Постановление от 30 июня 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
 
 
                                                                                                                           44 ВВ <НОМЕР>
 
Дело 5-246/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. <АДРЕС>                                                                              30 июня 2014 года
 
 
 
       Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС>     <АДРЕС> области  Медведева Н.А.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Кудрова Артема Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина  России,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего: <АДРЕС> 2-16,  о привлечении его  к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
          24 мая 2014 года  в 22 час. 30  мин.,  на <АДРЕС>  Кудров А.Ю. управлял автомашиной <НОМЕР>  государственный номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования сотрудника милиции о прохождении  медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании  Кудров А.Ю.   вину не признал  и  пояснил, что  24 мая 2014 года  он  был  в гостях  у  знакомого на ул. <АДРЕС>, где  жарили  шашлыки,  его  автомашина  <НОМЕР>  государственный номер  <НОМЕР>  стояла  на  мостике  возле  дома.    Он  сел  в  автомашину  закурить  и  в  это  время  к немо  подъехали  сотрудники  ГИБДД,  на их  предложение пройти  освидетельствование на состояние  опьянения он  отказался , так как  автомашиной не  управлял, после  чего  в отношении  его был  составлен  протокол    и  автомашина  эвакуирована  на  стоянку.
 
 
           Лицо  составившее  протокол  <ФИО1> суду пояснил, что  он   является   инспектором  ДПС  ОГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС>,  24 мая 2014 годасовместно  со  <ФИО2>   нес  службу  по   безопасности  дорожного  движения в  г. <АДРЕС>. Около  22 часов 30  минут  они  двигаясь  на  служебной  автомашине  в  микрорайоне  <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС> обратил  внимание, ч то  с  ул. <АДРЕС>  или  <АДРЕС>  выехала  автомашина  и  двигается  им   вовстречном  направлении  по  улице  с односторонни  направлением,  было  принято  решение    остановить  данную  автомашину.  Водитель  автомашины <НОМЕР>  государственный номер  <НОМЕР>,  как  позже   оказался  Кудров А.Ю,включил  правый поворот   и  повернул  к  дому <НОМЕР>  по  ул. <АДРЕС>.  <ФИО2>  направился   к водителю  для  проверки  документов,   предусмотренных  ПДД, но  документов не  оказалось, кроме того,  водитель  имел  признаки  опьянения  отказался  от  свидетельствования на состояние  опьянения.  В  отношении  Кудрова А.Ю.было  составлено   два  административных  протокола  по  ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и   ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  машина  эвакуирована  на  штрафстоянку.
 
 
     Свидетель  <ФИО3>/i>.  суду пояснил, что    24 мая 2014 годасовместно  с <ФИО1> и  сотрудником  из ГАИ г. <АДРЕС>   нес  службу  по   безопасности  дорожного  движения в  г. <АДРЕС>. Около  22 часов 30  минут  они  двигаясь  на  служебной  автомашине   по  ул. <АДРЕС>  навстречу  им   двигалась  автомашина <НОМЕР>  государственный номер  <НОМЕР>, видение по  данной  улице  односторонне,  были  включены  проблесковые  маячки, но  автомашина не  доехав  до  нас  несколько  метров повернула  к  дому 16 на мостик.  Он поспешил  подойти  к водителю, чтобы  он не   ушел  в  дом, водителем  оказался  Кудров А.Ю.,ему  было предложено  предоставить документы, но  так как  от  него  исходил   запах   алкоголя, ему  было   предложено  пройти  освидетельствование на  состояние опьянения, на что  он   ответил  отказом.
 
 
     Свидетель  <ФИО4> суду пояснил, что  24  мая 2104 года   у него  в гостях  был  Кудров А.Ю,и  они  жарили  шашлыки,   так же  он  топил  баню.  Артем  вышел  на  улицу , а  он  пошел   проверить   баню, подложить  дров,  когда он  вышел  из   бани   Артема  уже   арестовали  сотрудники   ГИБДД.  В  это  день  Артем   возможно  выпил   всего  одну кружку  пива.     Ездил  ли  Кудров Артем   на  автомашине    в тот  период  когда он  был  в  бане  сказать  не может.
 
    Выслушав  правонарушителя,  лицо  составившее  протокол, свидетелей, исследовав  материалы  дела,  мировой судья   приходит  к следующему.
 
          В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
         Факт совершения  Кудровым А.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  24.05.2013 года,  с  объяснениями  правонарушителя , в  которых  он пояснил, что  в  больницу  ехать  отказывается, т.к. считает что  он  трезв;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование,  в котором указаны имеющиеся у  Кудрова А.Ю.   признаки опьянения:  запах алкоголя из  полости  рта,  покраснение кожных покровов лица, что  является  основанием  для направление на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО1>
 
         Указанные  доказательства  суд  считает   достоверными,  допустимыми, относящимися  к  данному  делу, не  дающими  оснований сомневаться  в их  объективности и  достоверности.
 
          Каких-либо доказательств отсутствия вины  Кудрова А.Ю.      в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
         При составлении протокола об административном правонарушении от  24.05.2014 года    Кудрову А.Ю.    были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
 
         Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
     Показания  лица  составившего  протокол   <ФИО1>  и  свидетеля  <ФИО2> суд  находит    правильными,  последовательными, поскольку   как  установлено  в  ходе  судебного  заседания к  Кудрову А.Ю.неприязненных  отношений не  испытывают, а  выявление  лиц, совершивших  правонарушение в области  дорожного  движения  является  их  служебной  обязанностью.
 
    Ссылка  Кудрова А.Ю.  на  то, что  24 мая 2014 годаавтомашиной  автомашина <НОМЕР>  государственный номер  <НОМЕР>, он не управлял,  суд   расценивает,    как  способ  избежать  административной ответственности.  Кудров А.Ю.  имел  водительское  удостоверение  на  право  управлять  транспортными  средствами, и  не мог не  знать о порядке   и  процедуре  составления  административного  протокола, его  последствиях, составленного  в отношении  его.  В последствии  протокол  об  административном  правонарушении  и  действия  сотрудников  ГИБДД  им не были  обжалованы.  
 
        В действиях   Кудрова А.Ю.  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, наличие на иждивении  двоих   несовершеннолетних  детей,  и то обстоятельство,  что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, а так же влияние  назначенного наказания на  его  исправление.
 
            Смягчающих и  отягчающих   административную  ответственность  обстоятельств  судом не установлено.
 
     На основании ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Кудрова Артема Юрьевича, признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
          Подвергнуть  Кудрова А.Ю.    по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ   наказанию в виде   штрафа в размере 30000 (пятьдесят тысяч) рублей и лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
          Получатель  платежа: УФК по  <АДРЕС> области  (УМВД РФ по КО)
 
     КПП <НОМЕР> ОКТМО 34714000  ИНН <НОМЕР>  номер счета получателя платежа: 40101810700000010006 в Отделении <АДРЕС>,  БИК: 043469001 КБК 11811630020016000140   протокол  44 ВВ <НОМЕР> 0000
 
         Разъяснить  Кудрову А.Ю.,  что  при  неуплате  суммы  штрафа  в  течение  60  дней  штраф  будет  взыскан  в принудительном  порядке (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и  можете быть  привлечены  к административной  ответственности  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
       Разъяснить    Кудрову А.Ю.,  что  согласно   ст. 32.7  КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в за
 
    конную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 26-го участка.                                                                                    
 
 
 
 
 
            Мировой судья Н.А. Медведева