Постановление от 20 мая 2014 года №5-246/2014

    Дело №5-246/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Луга Ленинградской области 20 мая 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,
 
    по адресу: 188230, Ленинградская область, гор. Луга, пр.Кирова, д.105/3, Литер «Б»,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЛАПКОВСКОГО М.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    - ЛАПКОВСКОГО М.С,, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЛАПКОВСКИЙ М.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    19.03.2014 около 22 час. 30 мин. ЛАПКОВСКИЙ М.С., находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. При задержании и доставлении в дежурную часть оказал физическое сопротивление, отказывался пройти в служебную автомашину, садился на землю, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    По факту совершения указных действий     ЛАПКОВСКИЙ М.С. свою вину признал, согласился с обвинением, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, событий вечера 19.05.2014 не помнит, но допускает, что мог выражаться нецензурной бранью, мог оказать неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ЛАПКОВСКОГО М.С., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении № от 19.05.2014 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    Также, вина ЛАПКОВСКОГО М.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району, из которого следует, что ЛАПКОВСКИЙ М.С. был изобличен в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, и задержан на месте совершения административного правонарушения; протоколом АЗ № от 19.05.2014 об административном задержании, а также объяснением О. о том, что 19.03.2014 около 22 час. 30 мин. у <адрес>, неизвестный ей молодой человек громко кричал, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, отказывался про1йти с служебный автомобиль.
 
    При рассмотрении дела оснований для возможного оговора Лапковского М.С. сотрудниками полиции и свидетелем, не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетеля для искажения фактических обстоятельств дела.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ЛАПКОВСКОГО М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении ЛАПКОВСКОМУ М.С. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Полное признание свое     вины в инкриминируемом правонарушении, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЛАПКОВСКОГО М.С.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ЛАПКОВСКОГО М.С., признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ЛАПКОВСКОГО М.С., учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ЛАПКОВСКОМУ М.С. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ЛАПКОВСКОГО М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 час. 40 мин. 19.05.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья: