Постановление от 05 июня 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
    Дело № 5- 246/2013 год «уч. 72»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Клин Московскойобласти                                                              «05» июня 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кошевого В.О., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
         /дата/ года в /время/ час. Кошевой В.О., находясь в общественном месте у дома № /номер/ по /адрес/ употребил наркотическое средство - /средство/, без назначения врача, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Кошевой В.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
         Частью 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а так же в других общественных местах.
 
         Вина Кошевого В.О. в совершении им правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован факт употребления Кошевым В.О. /дата/ года в /время/ час. в общественном месте, у дома № /номер/ по /адрес/, наркотического средства - /средство/, без назначения врача, в котором имеются его письменные объяснения о том, что он /дата/ года в /время/ час. находясь у дома № /номер/ по /адрес/ употребил /средство/ и его подпись;
 
    - протоколом об административном задержании от /дата/ г., составленном в /время/ час. в г. Т. о задержании Кошевого В.О. /дата/ г. в /время/ час., содержание задержанного прекращено /дата/ г. в /время/ час.;
 
    - рапортом ОБП ОВО по г. Т. от /дата/ г. о том, что /дата/ г. в /время/ час. Кошевой В.О., находился в общественном месте: /адрес/ в состоянии опьянения, лицо в значительной степени утратило способность ориентироваться на местности, имел расширены зрачки глаз, неадекватное поведение, выражающееся в заторможенности, нарушена координация движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    - справкой от /дата/ г. в /время/ час., в которой указано, что при освидетельствовании Кошевого В.О., положительное исследование мочи с помощью полосок для иммунохроматографического выявления наркотических соединений: /средство/;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологического исследования № /номер/, дата проведения /дата/ г., согласно которой, при данном исследовании мочи Кошевого В.О. обнаружены: /средство/;
 
    - протоколом № /номер/ медицинского освидетельствования от /дата/ г., согласно которому у Кошевого В.О. установлен факт употребленя наркотического вещества (/средство/), признаки опьянения не выявлены;
 
         Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Кошевого В.О. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицированы правильно, поскольку он употребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте.
 
         Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
         В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые.
 
         Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
         Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что Кошевому В.О. должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Кошевого В.О. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в  размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
         Реквизиты для оплаты штрафа: УВД России по г. Твери, ИНН 6950103140; КПП 695001001, л/счет 04361А21840, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК Банка: 042809001, получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) счет: 40101810600000010005, ОКТМО 287 010 00, КБК 188 116 900400 460 00 140.
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                              С.Е. Сыначева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать