Постановление от 04 июня 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. <АДРЕС> Тавда                                                                     <ДАТА1>
 
 
    <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1>  судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении должностного лица,
 
    <ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, работающей генеральным директором ООО «Надежда», проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Чаплина, д. 30,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо, - генеральный директор ООО «Надежда» <ФИО4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, а именно в нарушение Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. осуществляла реализацию алкогольной продукции в магазине по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 29 водку «Пшеничная» 40% 0,5 л. по цене 175 рублей в количестве 2 бутылок и водку «Столичная» 40% 0,5 л. по цене 175 рублей в количестве 2 бутылок, то есть ниже цены, установленной п.12 приложения 1 Приказа Росалкогольрегулирования от <ДАТА5> <НОМЕР>  розничная продажа на водку с содержанием спирта в готовой продукции от 39% до 40% составляет не ниже 199 рублей.
 
    В судебном заседании представитель <ФИО5> действующий на основании доверенности от <ДАТА6> с протоколом не согласился, суду пояснил, что <ФИО4> находится в декретном отпуске, в магазине не бывает, всем заведует продавец Костенко, которая и принесла казахскую водку в магазин, сама написала ценники и начала ее продавать, привлечь к административной ответственности следует продавца Костенко.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
 
    В соответствии с требованием п.5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», - закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии с п.12 приложения 1 Приказа Росалкогольрегулирования от <ДАТА5> <НОМЕР>  розничная продажа на водку с содержанием спирта в готовой продукции от 39% до 40% составляет не ниже 199 рублей.
 
    Должностное лицо, генеральный директор ООО «Надежда» <ФИО4> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции стоимостью 175 рублей за бутылку 0,5 л., то есть по ценам ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> Управления лицензирования и регулирования потребительского рынка <АДРЕС> области;
 
    объяснением <ФИО4>, в котором она указала, что в магазине она не появлялась продолжительное время, о том что продавец принес водку и выставил на прилавок без акцизной марки, она не знала;
 
    протоколом <НОМЕР> общего собрания участников ООО «Надежда»; приказом <НОМЕР> от 12.2011 года о вступлении в должность; трудовым договором от <ДАТА8> года; копией заявления представителя ООО «Надежда» <ФИО6> о продлении лицензии; копией приказа от <ДАТА9> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки; копией акта внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> года; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; копия ценников водки, на которых указана цена в 175 рублей за бутылку емкостью 0,5л.; фотофиксация алкогольной продукции; копия лицензии ООО «Надежда».
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия должностного лица, - <ФИО4> подлежат квалификации по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ - занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, - <ФИО4>, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.6, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Должностное лицо <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  дисквалификации на срок 6 месяцев.
 
    Постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
 
    В реестре дисквалифицированных лиц содержатся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения; полное наименование и идентификационный номер налогоплательщика организации, в которой дисквалифицированное лицо работало во время совершения административного правонарушения, должность, которую занимало дисквалифицированное лицо в этой организации; статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; наименование органа, составившего протокол об административном правонарушении; должность, фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего постановление о дисквалификации; срок дисквалификации; даты начала и истечения срока дисквалификации; сведения о пересмотре постановления о дисквалификации.
 
    Лицо считается исключенным из реестра дисквалифицированных лиц по истечении срока дисквалификации или при наличии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на ведение реестра дисквалифицированных лиц, вступившего в силу судебного акта об отмене постановления о дисквалификации.
 
    Внесение сведений в реестр дисквалифицированных лиц осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение реестра дисквалифицированных лиц, не позднее трех рабочих дней со дня получения им копии вступившего в силу постановления о дисквалификации либо судебного акта о пересмотре постановления о дисквалификации.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
    <ФИО1> судья                                 подпись                                                <ФИО3>
 
    Копия верна
 
    <ФИО1> судья                                                                                               <ФИО3>
 
 
    Постановление вступило в законную силу - «___»____________ 2014 года.
 
 
    <ФИО1> судья                                                                                     <ФИО3>