Постановление от 18 августа 2014 года №5-246/2014

                       дело № 5-246/2014 года
 
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    18 августа 2013 года                                                                             г. Семенов Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г,
 
    при секретаре судебного заседания Напыловой Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, совершенного Шадруновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Семенов Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. у <адрес> Шадрунов В.А. передал управление автомашиной УАЗ 2206 гос. регистрационных знак С 183 СТ 52, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил абз. 3 п.2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
    За указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ на Шадрунов В.А. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседание Шадрунов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;.. ........ сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. у <адрес> Шадрунов В.А. передал управление автомашиной УАЗ 2206 гос. регистрационных знак С 183 СТ 52, собственником которой является его отец Шадрунов В.А., Красильникову И.Б., находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Согласно объяснений Надрунова В.А., у него в собственности находиться автомашина УАЗ 2206 гос. регистрационных знак С 183 СТ 52, однако данную машину в мае 2014 года передана им сыну Шадрунов В.А., однако документы еще не оформлены, но сын постоянно распоряжается указанным автомобилем. Ему так же известно, что ДД.ММ.ГГГГ сын передал управление данной автомашиной своему соседу Красильникову И.Б., который находился в состояние алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.
 
    Факт нахождения Красильникова И.Б. в состоянии опьянения подтвержден актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем технического средства измерения, согласно которым у него установлено состояние алкогольного опьянения 1, 97 мг/л. Как следует из протокола протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Красильникова И.Б. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, он согласен с протоколом.
 
    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № города областного значения Семенов Нижегородской области Красильников И.Б. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, исследовав материалы административного дела, заслушав Шадрунов В.А., суд пришел к выводу, что действия Шадрунов В.А., следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственности и обстоятельства, отягчающие административную ответственностью.
 
    С учетом обстоятельств дела, признания Шадрунов В.А. вины в совершенном правонарушении, раскаяния в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, возможным назначить Шадрунов В.А. наказание по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шадрунов В.А. виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области
 
    (администрация городского округа Семеновский)
 
    ИНН 5228056666
 
    Р/С 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    КПП 522801001     
 
    КОД 487 1 16 90040 04 0000 140
 
    Административный штраф
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
             Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Судья -                         подпись                           И.Г.Красильникова
 
    <данные изъяты>