Постановление от 22 июля 2014 года №5-246/2014

Дело № 5-246/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 22 июля 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Егорова Р.С., <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    дд.мм.гггг старшим инспектором ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<***>»» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому дд.мм.гггг Егоров Р.С., управляя автомобилем марки «<***>» с государственным регистрационным знаком №***, на <***> выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с легковым автомобилем марки <***> регистрационный знак №***, под управлением водителя Б.М.В., остановившегося для выполнения левого поворота, в результате автомобиль развернуло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным легковым автомобилем марки <***> регистрационный знак №*** под управлением водителя Ф.Д.В. В результате происшествия водители Б.М.В. и Ф.Д.В. получили телесные повреждения, квалифицируемые как средняя тяжесть вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Егоров Р.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем.
 
    Потерпевший Ф.Д.В. в судебном заседании пояснил, что просит назначить Егорову Р.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Потерпевший Б.М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что двигался на автомобиле со стороны <***>, собирался совершить левый поворот, включил указатель поворота, в это время произошел удар в заднюю часть его автомобиля, автомобиль развернуло на встречную полосу движения и произошло еще одно столкновение. Просит назначить Егорову Р.С. наказание в виде штрафа, но не в минимальном размере.
 
    Дело в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассматривается в отсутствие потерпевшего Б.М.В..
 
    Заслушав Егорова Р.С., Ф.Д.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Егоров Р.С. своими действиями нарушил требования п.1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.М.В. и Ф.Д.В., при этом, согласно протоколу, действия Егорова Р.С. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг у Ф.Д.В. имеется телесное повреждение характера перелома нижнего полюса надколенника справа без смещения, которое квалифицируется как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг у Б.М.В. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома крестца слева, верхней и нижней ветвей лонной кости справа, закрытого перелома 7 ребра справа с малым гидротораксом. Повреждения у Б.М.В. квалифицируются как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
 
    На приложенных к материалам дела протокола осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, схемы к протоколу осмотра места происшествия и фототаблице от дд.мм.гггг зафиксированы автомобили, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии и механические повреждения на кузове указанных автомобилей.
 
    Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, подтверждаются наличие повреждений на автомобиле «<***>», принадлежащем П.О.С., на автомобиле <***>, принадлежащем Б.М.В., автомобиле <***>, принадлежащем Н.В.М.(водитель Ф.Д.В.), в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дд.мм.гггг на <***>.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 9,10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Нарушение водителем Егоровым Р.С. указанных требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
 
    Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Егорова Р.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Егорова Р.С., суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении Егорова Р.С.. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Егорова Р.С., по делу не имеется.
 
    С учетом установленных обстоятельств, личности Егорова Р.С., который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, судья считает возможным назначить Егорову Р.С. наказание в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
 
    Егорова Р.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Егорову Р.С., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 94730000 БИК 049401001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.З.Панфилова