Постановление от 21 июля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-246/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области 21 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колдовского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, 14-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колдовский <ФИО> <ДАТА3> в 2 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области   управлял транспортным средством, не имея  права управления транспортными средствами,  находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7, пункт 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».                   
 
    Колдовский <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, указывая, что не является инвалидом.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении в отношении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  суд приходит к выводу о том, что вина  Колдовского <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств, а именно  признанием вины  Колдовским <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу, протоколом об отстранении от управления, основанием для отстранения Колдовского <ФИО>. от управления транспортным средством послужил признак опьянения, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, силу которого установлено состояние алкогольного опьянения Колдовского <ФИО>.,  с результатами освидетельствования он,  согласно имеющейся записи, согласен.
 
    Действия Колдовского <ФИО>. суд  квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
 
 
 
 
 
    В силу ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток, что по мнению суда будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, в силу которых к Колдовскому <ФИО>  не может быть применен административный арест, в судебном заседании не установлены.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
           Признать Колдовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на десять суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья З.С.Абдулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать