Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
К делу № 5-246/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 6 августа 2014 года
Московской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Татаринова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о Химки, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении от 09.06.2014г. в отношении Татаринова А. Г. послужило то, что он в 12.15 по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, кв-л Клязьма, <АДРЕС> в нарушение требований ПДД совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек сплошную линию разметки 1.1.
Действия Татаринова А. Г. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Татаринов А. Г. неявился. О дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Татаринова А. Г., суд пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением от 16.06.2014г. зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г/о Химки ГИБДД Химкинского ОВД <ФИО2>, из которого следует, что Татаринов А. Г., неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, и за однородные правонарушения, что является отягчающим вину обстоятельством.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Татаринова А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает согласно ст. 4.3 КоАП РФ неоднократное совершение Татариновым А. Г однородных административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное, а также характер правонарушения Татаринова А. Г., представляющий повышенную общественную опасность, данные о личности, наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, ч.4 ст.12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татаринова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Химкинский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Терещенко Е. Э.
