Постановление от 25 июня 2014 года №5-246/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-246/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск 25 июня 2014 годаМировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска                               Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мотарыкиной Ларисы Петровны, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>
 
    привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мотарыкина Л.П. <ДАТА3> уклонилась от оплаты административного штрафа в размере 5000 рублей, наложенного <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ в установленный законом 60-дневный срок, чем нарушила ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Почепский» <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Мотарыкиной Л.П. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мотарыкина Л.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия в суд не предоставила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В деле имеется судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. А применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Вина Мотарыкиной Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении                     <НОМЕР> от <ДАТА4> Мотарыкина Л.П. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    <ДАТА7> вышеуказанное постановление вступило в законную силу.                 Срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА8>
 
    Согласно информации начальника ОГИБДД МО МВД России «Почепский» в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Мотарыкиной Л.П. за совершенное ею правонарушения, предусмотренное ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ от <ДАТА4> не предоставлялась, сведениями об уплате административного штрафа Мотарыкиной Л.П. не располагает.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, письменными объяснениями Мотарыкиной Л.П., согласно которых она не знала, что у неё имеется штраф, поэтому и  не оплатила.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями                             ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину Мотарыкиной Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мотарыкиной Л.П., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Мотарыкиной Л.П. наказания не связанного с её содержанием в условиях изоляции от общества, либо обязательных работ, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мотарыкину Ларису Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (МО МВД РФ «Почепский»), ИНН 3224003927, КПП 322401001, р/с 40101810300000010008, в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15644101, КБК 18811643000016000140, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                 О.В. Кравченко