Постановление от 04 июня 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
    Дело №5-246/2014                                                                                                           КОПИЯ                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск Московской области 04 июня 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении              
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стручалиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Стручалина Е.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставила в государственный орган сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности, а именно при установленном сроке представления  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА> - <ДАТА3>, фактически <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА> представлена <ДАТА4>, в результате чего был нарушен пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.
 
                Таким образом, Стручалина Е.С. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стручалиной Е.С. поступило исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА5> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
                В судебное заседание Стручалина Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Стручалиной Е.С.
 
                Вина Стручалиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается  следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Стручалина Е.С. не вносила (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - сведениями о предоставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ДАТА> года, поступившего в налоговый орган <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
        В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Стручалиной Е.С. по ч.1 ст.15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, так как она не предоставила в государственный орган сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности.
 
                При назначении Стручалиной Е.С. наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Стручалиной Е.С., которая не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Стручалину <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста рублей).
 
       Получатель УФК  по <АДРЕС> области (ИФНС по г. <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; р/с <НОМЕР> в отделении 1 МГТУ Банка России, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, Назначение платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                подпись                                    В.А. Евменьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать