Постановление от 11 июля 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-246/2014    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                                11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора Еланского района Волгоградской области - Шамрея А.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Малахова Н.А.,
 
    потерпевшей - <ФИО1>,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 11 июля 2014 года из прокуратуры Еланского района Волгоградской области,
 
    в отношении Малахова Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, индивидуального предпринимателя,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    11 июля 2014 года прокурором Еланского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Малахова Н.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренногост.5.61 ч.1 КоАП РФ, в связи со следующим:
 
    <ДАТА3>, в <ДАТА>, Малахов Н.А., находясь в домовладении, расположенном по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющей её честь и человеческое достоинство. Своими действиями Малахов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.  
 
    В судебном заседании Малахов Н.А. пояснил, что с постановлением о возбуждении в отношении него производства об административном правонарушении и с нарушением согласен, вину признает.
 
    Прокурор Еланского района Волгоградской области Шамрей А.В. полагает вину Малахова Н.А. доказанной, просит привлечь его к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
    Потерпевшая <ФИО1> просит привлечь Малахова Н.А. к административной ответственности за оскорбление, высказанное им <ДАТА4>
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Малахова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,  доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
 
    Вина Малахова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА3>, в <ДАТА>, Малахов Н.А., находясь в домовладении, расположенном по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выражался в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющей её честь и человеческое достоинство. Своими действиями Малахов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
 
    - заявлением <ФИО1>, зарегистрированным за <НОМЕР> <ДАТА6> о привлечении к ответственности Малахова Н.А. по факту оскорбления, высказанным указанным гражданином в её адрес <ДАТА7>,
 
    то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Малахова Н.А. в инкриминируемом ему деянии.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Малахов Н.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Малахову Н.А. административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого наказания в виде максимального размера штрафа, судом не установлено и суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Малахова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области)
 
    ИНН 3444048120
 
    КПП 344401001
 
    ОКТМО 18610000
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001Счет в банке № 40101810300000010003
 
    Администратор поступлений - код 415
 
    Коды доходов 41511690020026000140
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                                   Е.В.Латкина                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать