Постановление от 26 августа 2014 года №5-246/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-246/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
    Дело №5-246/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «26» августа 2014 г. г.Электроугли МО И.о. мирового судьи №147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении гр. Чошахашвили З.В., (персональные данные), УСТАНОВИЛ: Чошахашвили З.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Гр. Чошахашвили З.В. - 17 июля 2014 г. в 02 час. 50 мин. управляя транспортным средством «Марка» г/н *** и двигаясь по а/д *** Московской области в районе *** км плюс 800 м данной автодороги нарушив дорожную разметку 1.1, при осуществлении маневра обгон, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Чошахашвили З.В. в суд не явился. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Чошахашвили З.В., т.к. он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств суду об отложении судебного разбирательства или иных ходатайств суду не заявлял, о причинах своей не явки суд не известил. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд пришел к однозначному выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. Чошахашвили З.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №50АМ *** от 17.07.2013 г., согласно которому водитель Чошахашвили З.В. - 17 июля 2014 г. в 02 час. 50 мин. управляя транспортным средством «Марка» г/н *** и двигаясь по а/д *** Московской области в районе *** км плюс 800 м данной автодороги нарушив дорожную разметку 1.1, при осуществлении маневра обгон, нарушив дорожную разметку 1.1, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, - схемой нарушения водителем Чошахашвили З.В. ПДД РФ, - дислокацией места совершения правонарушения. При просмотре видеозаписи, произведенной сотрудниками ОГИБДД судом установлено, что Чошахашвили З.В. управляя транспортным средством «Марка» г/н *** и двигаясь по а/д *** Московской области в районе *** км плюс 800 м данной автодороги нарушив дорожную разметку 1.1, при осуществлении маневра обгон, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Таким образом, при рассмотрении дела по существу судом установлено, что Чошахашвили З.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении гр. Чошахашвили З.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом того обстоятельства, что Чошахашвили З.В. неоднократно привлекался к административной ответственности и подвергался административным наказаниям в виде штрафа, которые им не оплачивались (карточка водителя на имя Чошахашвили З.В.). суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Чошахашвили З.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. Суд разъясняет, что в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов». Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Меркулова Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать