Постановление от 19 июня 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-246\2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении 
 
    19 июня 2013 года                                              г. Павловский Посад   
 
 
           Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О.,  при секретаре Лымарь Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииюридического лица ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному должностным лицом ст. государственным жилищным инспектором  ТО-11 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» <ФИО1>  юридическое лицо ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС>  не выполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731. Таким образом, юридическое лицо ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    Представитель ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Гавва  В.И.,  действующий по доверенности в судебное заседание  явился, вину   признал,
 
    заявлений и ходатайств  не поступило, в связи с чем у суда нет оснований к отложению рассмотрения дела. 
 
    Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля,  суд считает, что вина ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.   
 
           Как установлено в судебном заседании  <ДАТА5> по результатам проведения внепланового мероприятия по контролю на основании распоряжения  ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» выдано предписание ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> по устранению выявленных нарушений.
 
            Проверкой было установлено, что   на информационном стенде отсутствует  информация  с адресами  официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация. На сайтt по адресу www nosoun.ru в сети Интернет ТСЖ Центр-Комфорт» не числится, информация не раскрыта.
 
        <ДАТА6> в адрес ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> было направлено уведомление о проведении  <ДАТА7> в 12.00 часов  внеплановой проверки исполнения законного предписания от <ДАТА5>  было также направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в случае обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ при проведении мероприятия по государственному контролю ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
         Согласно акту проверки от <ДАТА7>  была проведена проверка в отношении ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой было установлено, что предписание выполнено не в полном объеме.  Предписание ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> не исполнены, в связи с чем в отношении ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
         Таким образом, давая юридическую оценку совершённого ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать действия по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку из представленных материалов судом установлено, что ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> не устранило, в установленный предписанием срок, выявленные правонарушения в области жилищного законодательства.
 
          Назначая ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с нарушением жилищного законодательства,  смягчающим обстоятельством является признание вины,  отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
         Признать ТСЖ «Центр-Комфорт», расположенного по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
         Председательствующий мировой судья:                                 О.О. Селезнева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать