Постановление от 13 июня 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
       13 июня 2013 г.                                                                                                г.  Жигулевск
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-246/13, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, зарегистрированный по адресу: г.о.Жигулевск, мкр-н В-1, <АДРЕС>, прожив.: г.о. Жигулевск, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В отношении Киселева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 11.05.2013 г. в 07 час. 40 мин. на <АДРЕС>  г.о. Жигулевск  гр. Киселев С.Н., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Для рассмотрения дела  Киселев С.Н. в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, которые возвращены в судебный участок  с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Киселев С.Н. добровольно отказывается от получения повестки, в связи с чем судом,  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                  Вина Киселева С.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от  11.05.2013 г., в котором Киселев С.Н. собственноручно указал, что 09.05.2013 г. в 21.30 час. выпивал пиво и водку, 11.05.2013г. в 07.40 час. управлял автомобилем;
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  11.05.2013г., где указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,;
 
    -  актом освидетельствования на состояние опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от 11.05.2013 г., из которого видно, что 11.05.2013 г.  в  08 час. 21 мин.  Киселев С.Н. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Киселев С.Н. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исходя из нормы ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    По результатам освидетельствования Киселева С.Н. на состояние опьянения, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,190 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем вынесено заключение о нахождении Киселева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4,5).
 
    Следовательно, 11.05.2013 года Киселев С.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и приходит к  выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).          
 
               Направить копию настоящего постановления  Киселеву С.Н..         
 
    Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
 
    Самарской области                                                                                            Е.Н.Темрязанская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать