Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-246/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г.Саров
09 час. 00 мин.
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Петровой Ольги Владимировны, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
Егорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л :
10 апреля 2013 года в 20 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР> в г. Саров Егоров В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях. Назойливо и оскорбительно приставал к бывшей жене <ФИО2>, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижал ее человеческое достоинство. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 11.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.18 настоящего Кодекса.
По принципу территориальной подведомственности, предусмотренному ст. 10.3 КоАП Нижегородской области, настоящее дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, протокол об административном правонарушении составлен правильно, права лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, копия протокола вручена.
Егоров В.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания заказным почтовым отправлением с уведомлением, в судебное заседание не явился. Факт извещения Егорова В.Н. подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по адресу его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, и возвращенной в судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении слушанием Егоровым В.Н. не подавалось.
Суд расценивает неявку Егорова В.Н. за судебной повесткой и на судебное заседание как избранный способ избежать привлечения к административной ответственности по ст. 2.18 КоАП НО за истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.
При таких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Изучив представленные на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что 10 апреля 2013 года в 20 час. 00 мин. в квартире <НОМЕР> в г. Саров Егоров В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях. Назойливо и оскорбительно приставал к бывшей жене <ФИО2>, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижал ее человеческое достоинство. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Доказательствами вины Егорова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, являются: протокол об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 10.04.2013 года; заявление <ФИО2> о привлечении Егорова В.Н. к административной ответственности от 10.04.2013 г.; письменные объяснения <ФИО2> от 10.04.2013 г.; рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МУ МОБ России по ЗАТО Саров <ФИО3> от 10.04.2013 г.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
На основании изложенного, мировой судья находит, что вина Егорова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена в полном объеме.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Оснований для признания деяния Егорова В.Н. малозначительным не имеется, поскольку законом малозначительность правонарушения связывается с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае существовала.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Егорова В.Н., судом не установлено.
При решении вопроса о размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного <ФИО4> правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и полагает необходимым назначить Егорову В.Н. наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Егорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500, 00 (пятьсот) рублей.
Вручить Егорову В.Н. квитанцию на оплату административного штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области)
ИНН 5254013764
КПП 525401001
р/с 40101810400000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
БИК 042202001
Код ОКАТО 22503000000
Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
Назначение платежа: административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г.Саров Нижегородской области.
Мировой судья О.В. Петрова
