Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-246/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2013 года г. Баймак, РБ Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., (г. Баймак, пр. С. Юлаева, 9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л :
Янтурин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 04 час. 33 мин. управляя автомашиной Шевроле <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Янтурин <ФИО> в судебном заседании не признал вину, показал, что в тот день сидел в машине возле РДК, на водительском сиденье. Подруга его сидела на пассажирском сиденье. Подъехали сотрудники полиции и потребовали документы а машину. Передал техталон, страховой полис, удостоверения с собой не было, поскольку он не управлял автомобилем, а управлял его друг. Сотрудники ГИБДД пригласили в свою машину и предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, так как не было на то законных оснований, потому что он не управлял автомобилем. Машину увезли на стоянку, копии протоколов не дали. Водительское удостоверение он потерял.
Выслушав Янтурина <ФИО> свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В отношении Янтурина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> о нарушении п. 2.3.2 ПДД, за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в полном соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых. От подписей Янтурин <ФИО> отказался.
Янтурин <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО <НОМЕР>. Янтурин <ФИО> был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 Комби, наличие алкоголя составило 0,457 мг.л.
Согласно протоколу серии 02 АО <НОМЕР> Янтурин <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Достоверность всех представленных процессуальных документов при наличии подписей понятых у суда сомнений не вызывает.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> показали, что Янтурина <ФИО> освидетельствовали с помощью прибора Алкотектор, им показывали бумажный чек, они расписались. Янтурин <ФИО> сидел на переднем сиденье машины ДПС, молчал, ничего не говорил. Был ли Янтурин <ФИО> за рулем или нет, они не могут пояснить, когда их позвали быть понятыми, он уже сидел в полицейской машине.
Как видно из материалов дела направление Янтурина <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом произведено при наличии на то законных оснований (а именно при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов), с соблюдением требований КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ….., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
К показаниям Янтурина <ФИО> о том, что он не управлял автомобилем, суд относится критически, поскольку в момент задержания он сидел на водительском сиденье, что им не отрицается.
Вина Янтурина <ФИО> в совершении правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года.
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Янтурина <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Г.А. Туктанова
