Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 г. Дело № 5-246/13
г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 17Д, Тагирова Э.З.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бикметова Р.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<****>» Бикметова <ФИО1>, <****2> рождения, уроженца г. <****> Республики <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <****>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «<****>» Бикметов Р.Р. /место нахождение организации: г. Уфа, <****>, <****> привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
С <****3> по <****4> проведена выездная налоговая проверка ООО «<****>» ИНН <****>, юридический адрес и место проведения проверки 450104, г.Уфа, ул. <****>
<****5> по результатам выездной налоговой проверки вынесено решение <****> о привлечении ООО «<****>» к налоговой ответственности. Решение вручено <****6>
Проверкой установлено, что руководителем ООО «<****>» Бикметовым P.P. нарушены правила ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской и налоговой отчетности, что выразилось в следующем:
1) В нарушение п. 6 ст. 169, п. п. 1, 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ По результатам налоговой проверки организацией ООО «<****>» неправомерно завышены налоговые вычеты по НДС на общую сумму 764 190руб.
в т.ч.по налоговым периодам: за 4 квартал 2009 г. - 1366 руб.; за 3 квартал 2010 г. -27990 руб.; за 2 квартал 2011 г. - 361278 руб.; за 3 квартал 2011 г. - 188935 руб.; за 4 квартал 2011 г.- 184621 руб.
Показатели искажения формы бухгалтерской отчетности и начисленных налогов свыше 10% установлены в следующих налоговых периодах:
Налоговый период
доначисленная сумма налога (руб.)
Сумма налога по декларации (руб.)
соотношение (%)
2 квартал 2011
361 278
312 545
100
3 квартал 2011
188 935
556 861
33,9
4 квартал 2011
184 621
1 612 417
11,4
Учитывая вышеизложенное, произошло искажение сумм налога более чем на 10%, за что предусмотрена ответственность: ст. 15.11 КоАП РФ.
Факт нарушений подтверждается Решением о привлечении к налоговой ответственности <****> от <****7>
При рассмотрении дела в суде Бикметов Р.Р. вину не признал, просил производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов влечет назначение административного наказания.
Согласно примечанию к данной статье под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на десять процентов, искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на десять процентов.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в результате проведенной с 11 сентября по <****8> выездной налоговой проверки открытого акционерного общества "<****>" (далее - ОАО "<****>"), руководителм которого является Бикметов Р.Р., были нарушены правила ведения бухгалтерского учета, что повлекло искажение сумм начисленных налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 3 квартал 2010 года, за 2 квартал 2011 года, за 3,4 квартал 2011 года более чем на десять процентов.
Из содержания части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные частью 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения при совершении длящегося административном правонарушении.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <****9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Административное правонарушение, выразившееся в искажении сумм начисленных налога на на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 3 квартал 2010 года, за 2 квартал 2011 года, за 3,4 квартал 2011 года, не является длящимся и срок давности по нему в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начинает течь с момента его совершения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности руководителя ООО «<****>» Бикметова Р.Р., предусмотренного ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<****>» Бикметова <ФИО1> по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпрекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.З. Тагирова
