Постановление от 14 июня 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-246/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Конаково                                                                                          14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области Н.В.Рыжкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Боровкова А.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                12 апреля 2013 года в 22 час. 10 мин.у дома №36по ул.Энергетиков г.Конаково Тверской области водитель Боровков А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Боровков А.В. в судебном заседании пояснил, что 12 апреля 2013 года около 21 час. 00 мин. он с женой находился в ресторанном комплексе «Галерея». Его автомобиль был припаркован на стоянке около ресторана. Когда он находился в ресторане, к нему подошел его знакомый <ФИО1> и попросил отогнать автомобиль, так как он мешал <ФИО2> выехать со стоянки. Он ответил, что выпил и за руль не сядет. Тогда они договорились, что он заведет машину, так как на машине чип, а отгонит ее <ФИО1>. Как только он завел свою машину, то увидел в зеркало заднего вида сотрудников ГИБДД. Он не хотел никуда ехать, он просто завел машину. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте, от чего он отказался, пройти медосвидетельствование в больнице он согласился. Он не отрицает что употреблял спиртные напитки, так как собирался вернуться домой на такси.
 
    Свидетель <ФИО1>.в судебном заседании пояснил, что он с <ФИО4>. находились в «Галерее». Увидев, что его машину «заблокировал» Боровков А., он подошел к нему и попросил отогнать его машину. Так как у Боровкова машина с чипом и просто ее не завести, Боровков сам завел машину, чтобы после этого он ее отогнал. Боровков не управлял автомобилем, только его завел. Как только Боровков завел автомобиль, подъехали сотрудники ГИБДД и попросили у него документы.
 
    Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что  11 или 12 апреля 2013 года он с <ФИО2> О. находился в «Галерее». Когда они вышли на улицу, то увидели, что их машина перегорожена машиной Боровкова. Боровков сел в свою машину, чтобы ее завести, так как у него чип, а <ФИО1> должен был отогнать автомобиль.  Боровков завел автомобиль, но с места не двигался. В этот момент появились сотрудники ГИБДД.
 
    Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого. Он видел, что машина стояла. Сотрудники ГИБДД сказали, что водитель отказывается пройти освидетельствование на месте.
 
    Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснил, что в апреле 2013 года он был понятым. Водитель отказывался дышать в трубку на месте, был согласен пройти освидетельствование в больнице. Он видел, что машина стояла на стоянке.
 
    Защитник Боровкова А.В. - <ФИО8> в судебном заседании пояснил, что в ходе судебного разбирательства не установлено, что Боровков управлял транспортным средством. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении  69 АВ <НОМЕР> от 12 апреля 2013 года, из которого следует, что 12 апреля 2013 года в 22 час. 10 мин.у дома №36по ул.Энергетиков г.Конаково Тверской области водитель Боровков А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеются объяснения Боровкова А.В. о том, что спиртное он не употреблял, с протоколом не согласен, сотрудники не представились;
 
                протокол от 12 апреля 2013 года 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Боровков А.В. 12 апреля2013 года в 23 ч. 06 мин. у д.36 на ул.Энергетиков г.Конаково Тверской области отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в связи с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение Боровкова А.В. от управления транспортным средством было засвидетельствовано в присутствии   понятых - <ФИО7> и <ФИО9>;
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 12 апреля 2013 года 69 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что Боровков А.В. в 23час. 20 мин. 12 апреля 2013 года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование  в связи с наличием признаков опьянения -  запах алкоголя изо рта. Направление Боровкова А.В. на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом  ГИБДД  в присутствии двух понятых - <ФИО7> и <ФИО9>;
 
    акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 12 апреля 2013 года, где в заключении указано - установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Боровкова А.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    К доводам Боровкова А.В. и его защитника <ФИО8> мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств совершения Боровковым А.В. административного правонарушения.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, утверждавших, что Боровков А.В. не управлял автомобилем, а только его завел, расценивая их как недостоверные. Между Боровковым А.В. и <ФИО10>, <ФИО4>.Ю. сложились дружеские отношения, что свидетельствует о заинтересованности свидетелей облегчить положение Боровкова А.В.
 
    К показаниям свидетелей <ФИО7> и <ФИО9>, данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  имеются подписи понятых <ФИО7> и <ФИО9>, что отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Боровкова А.В. проведено в их присутствие, при подписании протоколов каких-либо замечаний <ФИО7> и <ФИО9> не заявлялось.
 
    Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд приходит к выводу о возможности назначения Боровкову А.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Боровкова А.В. признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.             
 
    Срок лишения специального права управления транспортным средством  исчислять согласно  требованиям ст.32.7 КоАП РФ.
 
            Согласно  ст.32.7 ч.1 КоАП РФ  течение срока лишения специального права  начинается  со дня вступления  в законную силу постановления  о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального  права.
 
             Согласно  ст.32.7 ч.2 КоАП РФ  в случае уклонения  лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Боровкова Артура Валентиновича и копию постановления направить в ОГИБДД Конаковского района Тверской области.
 
             Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД Конаковского района Тверской области. 
 
             Копию постановления вручить Боровкову А.В.                                                                                                                                            
 
    На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №2 г.Конаково Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.В.Рыжкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать