Постановление от 07 июня 2013 года №5-246/2013

Решение по административному делу
 
Постановление
 
о  назначении административного  наказания  
 
 
    07 июня 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Пислегиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калашникова М.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 14 часов 39 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  области Калашников М.С.  управлял автомобилем,   марки <АДРЕС>, имеющим   регистрационный знак <НОМЕР>   и в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ ( далее  по тексту  - ПДД), на двухсторонней дороге, имеющей четыре полосы движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с  пересечением  дорожной  разметки 1.3,  нарушив п. 9.2 ПДД РФ.
 
    Административное правонарушение, совершенное Калашниковым М.С.,предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Калашников М.С.в судебном заседании вину в совершении правонарушения   признал, пояснил, что осуществлял  движение  по встречной  полосе  движения,  в связи с  тем,  что  ему  необходимо  было  произвести  поворот  на  заправочную  станцию, а  стоящие вперид  транспортные  средства  не  дали  возможности  избрать  правильную  траекторию  движения. Раскаивается,  просит  не  лишать  права  управления.    
 
     Заслушав лицо,  привлекаемое  к  административной  ответственности Калашникова М.С.,исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Калашникова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ   установленной по  следующим  основаниям.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  64 АР  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3>  в 14 часов 39 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  области Калашников М.С.  управлял автомобилем,   марки <АДРЕС>, имеющим   регистрационный знак <НОМЕР>   и в нарушение пункта 9.2 ПДД, на двухсторонней дороге, имеющей четыре полосы движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных  средств с  пересечением  дорожной  разметки 1.3,  нарушив п. 9.2 ПДД РФ. Был  задержан  инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>.
 
     Согласно рапорта  должностного  лица, составившего  протокол об  административном  правонарушении,  прилагаемой схемы нарушения Правил дорожного движения, Калашников М.С.допустил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, нарушив п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.  
 
    Из прилагаемых фотографий от 08.05. 2013   года,  прилагаемых  к  протоколу  об  административном  правонарушении,  видно, что в   14 часов 39 мин. автомобиль марки  <АДРЕС>, имеющий   регистрационный знак <НОМЕР>,    движется по полосе дороги, предназначенной для встречного движения транспортных  средств навстречу  другим  транспортным  средствам, пересекая  сплошную  линию  разметки.
 
    В судебном заседании Калашников М.С.подтвердил, что на имеющихся  в  материалах  дела  фотографиях запечатлен    автомобиль,  которым  он  управлял  <ДАТА4>  г..
 
    Из  указанных  фотоснимков  не  следует,  что  для  движения  автомобиля под  управлением Калашникова М.С.,возникло  какое-либо  препятствие.    
 
    Согласно ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение  административного  штрафа в  размере  пяти  тысяч рублей или  лишение  права  управления транспортными  средствами  на  срок  от четырех до  шести месяцев ( в  редакции Федерального  закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ).
 
     Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», а также п. 1.2 Правил дорожного движения, дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Порядок расположения транспортных средств на проезжей части дороги определен п. п. 9.2, 9.3, 9.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (в действующей редакции). Согласно Правилам на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п. 9. 2. ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.    
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять представленному протоколу об административном правонарушении, прилагаемым к  протоколу схеме,  фотоснимкам  видеофиксации  допущенного нарушения, поскольку протокол,  другие  материалы  соответствуют  установленным  требованиям.
 
     По этим же основаниям мировой судья доверяет представленной схеме происшествия, собственноручно составленной и подписанной сотрудником полиции, а также представленным фотографиям видеофиксации  допущенного  нарушения..
 
    Нахожу, что исследованных достоверных, взаимодополняемых доказательств достаточно для установления вины  Калашникова М.С.в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    При принятии решения мировой судья учитывает, что Калашников М.С. не представил мировому судье доказательств обжалования в установленном законом порядке составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, равно как не представил доказательств обжалования иных действий, бездействий и решений должностных лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Калашникова М.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Таким образом, суд, оценив доказательства,  считает необходимым положить  в основу постановления суда письменные  доказательства по делу.
 
    Признаков состояния крайней необходимости в действиях водителя Калашникова М.С. не установлено.          
 
    Как следует из ситуации, запечатленной   на фотоснимках, водитель Калашников М.С. осуществил целенаправленное движение по встречной полосе при отсутствии каких-либо помех, препятствий для  его  движения  со  стороны  других  участников  дорожного  движения. Из этого следует, что умысел продолжить движение путем выезда на полосу встречного движения, возник у Калашникова М.С. не в целях устранения непосредственно угрожающей опасности, а из легкомысленного расчета на предотвращение последствий такого выезда, либо из-за невнимательности на дороге.
 
    При принятии решения суд  учитывал требования ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств суд  приходит  к выводу о назначении  Калашникову М.С.  наказания  в виде  штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Калашникова М.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить административное наказание   в виде    административного штрафа в  размере  5000  ( пять тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области; код подразделения 046), счет: 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО 63250000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,КБК 18811630020016000140.
 
    Изъятое у Калашникова М.С.  водительское удостоверение направить в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>   <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с подачей жалобы или представления в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Лореш