Постановление от 12 апреля 2013 года №5-246/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    <ДАТА>                                                                                                     город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахмедова , <АДРЕС>
 
 
                                                                                 установил:
 
 
                Ахмедов К.А. <ДАТА> года в 20 час. 40 мин., на ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством  автомобилем марки «БэЭмВэ», без государственного  регистрационного знака, отказался  от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
                       Ахмедов К.А. не явился к мировому судье.
 
         В соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодека РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств. Поэтому вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. В материалах дела имеется расписка о получении Ахмедова К.А. судебной повестки о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако Ахмедов К.А. отказался от подписи в расписке, что зафиксировали понятые.
 
    Согласно Всероссийскому идентификатору судебное извещение возвращено в судебный участок с отметками об истечении срока хранения.
 
    Бездействие Ахмедова К.В. в получении судебных извещений расценивается как злоупотребление правом.
 
    Каких-либо ходатайств, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, от Ахмедова К.А. в адрес мирового судьи не поступало. В этой связи дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Субъектом данного правонарушения может быть только водитель, то есть лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, в соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения.
 
    Факт управления транспортным средством Ахмедовым К.А. не оспаривался.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ахмедов К.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы,   поведения не соответствующего обстановке, - что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа Ахмедова К.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА> г., протоколом об административном правонарушении  <ХХХ> от <ДАТА> г.
 
    Направление водителя транспортного средства Ахмедова К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД  с соблюдением установленного порядка в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 
    В этой связи мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, заявленных Ахмедову К.А., о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вместе с тем Ахмедов К.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Ахмедова К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА> г., протоколом об административном правонарушении  <ХХХ> от <ДАТА> г.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности  данного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ахмедова К.А., не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ахмедова К.А., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В частности, согласно списку нарушений водителем ПДД 25.12.2012 года Ахмедов К.А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.1. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности Ахмедова К.А. не имеется.
 
                Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                                          постановил:
 
 
         Признать Ахмедова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Назначить Ахмедову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Изъять водительское <ХХХ> на имя Ахмедова   и оставить в отделе ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
 
         Исполнение постановления поручить Отделу ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
 
         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                         Мировой судья                                                                                       Н.В. Лутковская