Постановление от 29 мая 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         Дело №5-…/2013
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 г.                                                                                                                                     г. Уфа<АДРЕС>
 
                    Мировой судья судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении инженера ОАО «…» Лукмановой З.А., … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: г.Уфа, ул. … ранее к административной ответственности не привлекавшейся
 
    с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Даутова А.Н., действующего на основании доверенности № …, личность удостоверена паспортом (права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило)
 
 
установил:
 
    В отношении инженера ОАО «…» Лукмановой З.А. составлен протокол об административном правонарушении   по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания ГУ МЧС России по РБ Управления государственного пожарного надзора, об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно материалам административного дела Лукманова З.А. не выполнила в установленный срок законного предписания Государственного пожарного надзора №… от 26.04.2012 осуществляющий государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.
 
           Лукманова З.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
             Поскольку интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении представляет Даутов А.Н., наделенный полномочиями представлять интересы Лукмановой З.А. в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в участием указанного лица.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Даутов А.Н. факт того, что предписание в срок не исполнено, не отрицал.
 
    Суд, выслушав представителя привлекаемого лица, оценив его доводы, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу считает, что факт совершения правонарушения и вина Лукмановой З.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № …от 30.04.2013 года, предписанием №… от 26.04.2012, другими материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Лукмановой З.А.  доказана, и ее действия следует квалифицировать по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, принятые в качестве допустимых и достоверных доказательств полностью отвечают требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам. Каких-либо процессуальных нарушений при их получении, допущено не было.
 
    Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать инженера ОАО «…» Лукманову З.А. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
 
             Реквизиты  для зачисления штрафов за нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» ИНН 0278106433, КПП 027801001 Получатель: Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан, БИК 048073001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России Р/С 40101810100000010001 КБК 17711627000010000140 ОКАТО 80401000000. Назначение платежа: указать номер дату постановления, ФИО с когоудержан штраф.
 
              Копию постановления направить Лукмановой З.А. для сведения.
 
              Копию постановления направить в УНД ГУМ РФ по РБ для сведения.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
              Мировой судья                                                                 Г.Х. Иштеева
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать