Постановление от 04 июня 2013 года №5-246/2013

Решение по административному делу
                                                                                           Дело № 5-246/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «04» июня 2013 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: <ФИО1> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:
 
    Аракчеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном  учете по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей:  <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р.,  <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.05.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Аракчеева М.А., из материалов которого судом установлено следующее. 20 апреля 2013 года в 18 часов 15минут на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Аракчеев М.А., управляя транспортным средством -<ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Гражданину Аракчееву М.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Аракчеев М.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. Выслушав Аракчеева М.А., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.04.2008 N 287), по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ) и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ). В соответствии с п.20 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту № 3- ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полициюобязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; … временно ограничивать или запрещать дорожное движение…
 
    Как следует из рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> от 20.04.2013 года, исследованного в судебном заседании, 20.04.2013 годаоколо 16 часов 20 минут от дежурного отделения полиции поступило сообщение о том, что в <АДРЕС> района совершает движение автомашина, водитель которой находится в нетрезвом виде. Около 16 часов 52 мин., когда он прибыл в <АДРЕС>, им была остановлена на <АДРЕС> автомашина  ВАЗ-2121 гос. регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Аракчеева М.А., водитель имел признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранить от управления транспортным средством данного водителя не представлялось возможным, т.к. тот вел себя неадекватно, называл недостоверные данные, пытался скрыться с места совершения правонарушения. После чего данный водитель был доставлен в отделение полиции, где была установлена его личность и составлен протокол о его отстранении от управления транспортным средством в присутствие двух понятых .От прохождения освидетельствования с помощью технического средства и от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Аракчеев М.А. отказался в присутствии двух понятых (л.д. 13). Как следует из рапорта о получении сообщения о происшествии оперативного дежурногоОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» по обслуживанию <АДРЕС> района <ФИО4> от 20.04.2013 года, жительница <АДРЕС> <ФИО5> сообщила о том, что 20.04.2013 года в 16час.20 мин. по <АДРЕС> передвигается автомашина Нива (вишневого цвета) гос. номер <НОМЕР>, водитель которой находится в состоянии опьянения (л.д.12).В соответствии с п/п «к», п.12 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 (в ред. Указов Президента РФ от 02.07.2002 N 679, от 03.05.2005 N 497, от 23.04.2007 N 533, от 03.07.2008 N 1041, от 23.12.2010 N 1591), госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами либо страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности… 20 апреля 2013 года в 17часов 45 минут на ул.1Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Аракчеев М.А. инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, которому в силу должностных обязанностей предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>,  в связи с тем, что у инспектора ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> имелись достаточные основания (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) полагать, что водитель Аракчеев М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от 20.04.2013 года (л.д.5).
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;…направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с п. 1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ). В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    20 апреля 2013 года в 18 часов 00 минут на ул.1Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Аракчеев М.А. инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, в  установленном законом порядке- при наличии у <ФИО7>  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица,  на основании ст. 27.12 КоАП РФ - с помощью технического средства измерения состояния опьянения анализатора паров этанола Алкотектора RPO -100 comвi заводской номер 632281, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого водитель Аракчеев М.А. отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС № 076446 от 20.04.2013 года. (л.д.6). Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования ( п. 9 в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).20 апреля 2013 года в 18 часов 15 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Аракчеев М.А.был направлен  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, в порядке, предусмотренном п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, однако, водитель Аракчеев М.А. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование был не согласен (л.д.7).
 
    20 апреля 2013 года в 18 часов 30 минут на ул.1Мая, <АДРЕС> района <АДРЕС> области инспектором ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6>, которому в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения в отношении водителя Аракчеева М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА № 658765 от 20.04.2013 года (л.д.4). Оснований не доверять указанным процессуальным документам суд не находит. Доказательств для иных выводов суду не представлено. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину водителя Аракчеева М.А. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания Аракчееву М.А. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административнуюответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Аракчеева М.А., суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аракчеева М.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание Аракчеева М.А., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.26 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать виновнымАракчеева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1  год 6 месяцев (один год шесть месяцев). 
 
    Водительское удостоверение Аракчеева М.А<ФИО8>  <НОМЕР>, выданное 21.01.2009 года, после вступления  постановления в законную силу, для исполнения подлежит передаче в ОП МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО9>