Постановление от 20 мая 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 246/2013                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 мая 2013 года                                                     р. п. Самойловка Саратовскойобласти                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
    при секретаре Байбара Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Минченко Е.П., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, владеющего русским языком, уроженца р.п.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.2  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
установил:
 
                Минченко  Е.П. <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. на ул.  <АДРЕС> в р.п.  <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи  лишенным права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного  опьянения,  не  выполнил  законного  требования  сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.п. 2.1.1, 2.3.2  Правил дорожного  движения  РФ.
 
    В судебном заседании Минченко Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ  и  от дачи  объяснений по  делу отказался.
 
    Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции)  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Вина  Минченко Е.П. подтверждается:
 
                - протоколом  об  административном  правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Минченко Е.П. административного правонарушения  (л.д.3),
 
      - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Минченко  Е.П. отстранен от управления  транспортным средством, в связи с управлением транспортным  средством с признаками опьянения (л.д. 4),
 
                - протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Минченко  Е.П. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения был  направлен для прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения  при наличии  признаков  опьянения  (л.д. 5),
 
      - протоколом о задержании  транспортного средства 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство, которым управлял    Минченко Е.П. на момент  совершения им административного  правонарушения, было задержано  и передано  на хранение в МУП «Спец АТП» (л.д.6).
 
      - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> которые пояснили, что  автомашина ВАЗ 2106, номерной знак <НОМЕР> в неустановленном месте пыталась  пересечь  железнодорожные пути, управлял данным автомобилем Минченко Е.П. (л.д. 7,8) ,  
 
       - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по <АДРЕС> области, согласно которых   Минченко  Е.П. <ДАТА6> лишен  судом права управления транспортными средствами. Срок лишения не истек (л.д.9-10).
 
                Как усматривается из материалов дела: протоколы  на  л.д. 3,4,5,6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12, ст. 27.13  КоАП РФ.  
 
                Изложенных выше доказательств достаточно для признания Минченко  Е.П. виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или  наложение административного  штрафа на  лиц, в  отношении  которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.        
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.
 
                Отягчающим обстоятельством  по делу является то, что  Минченко  Е.П. повторно  совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения. 
 
                Смягчающим   обстоятельством  по делу является то, что Минченко  Е.П.   вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного  ареста  судом не установлено.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
    Минченко  Е.П., <ДАТА2> рождения, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде административного ареста сроком  на  7 (семь) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской областив течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Феденко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать