Постановление от 04 марта 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-246/13/23 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                            г.Дмитров
 
                    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении                        
 
    ЗАХАРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 09 час.37 мин. Захарова О.И. у <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД.
 
               Захарова О.И. в судебное  заседание явилась, и пояснила, что вину свою признает, в том, что <ДАТА4> совершила ДТП, наехала на шлагбаум, но она не могла ожидать сотрудников ГИБДД поскольку ей надо было забирать труп из морга и везти его  в крематорий, для этого она оставила свои данные охраннику и уехала.  Умысла на скрытие с места ДТП она не имела.
 
                    Судья выслушав Захарову О.И., исследовав материалы административного дела, находит, что в действиях водителя Захаровой О.И. не усматривается умысла  на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась поскольку умысла на скрытие с места ДТП у неё не было, поскольку она не отрицает факт совершенного ею наезда на шлагбаум, после чего она оставила свои данные охраннику для дальнейшей связи с нею, поскольку она спешила в морг, чтобы забрать труп для его дальнейшей кремации, в связи с чем её действия суд полагает переквалифицировать с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает её положения и не изменяет подведомственности рассмотрения дела .
 
             Виновность Захаровой О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается, помимо объяснений данных ею в суде, письменными материалами дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Захаровой О.И.,  что  <ДАТА4> в 09 час. 37 мин. она управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, и на <АДРЕС>оставила место ДТП участником которого она являлась и  скрылась с места ДТП, в нарушении п.2.5 ПДД;
 
    - копией определения <ДАТА>, ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району, согласно которого дело об административном правонарушении в отношении Захаровой О.И. было прекращено, в  связи с отсутствие состава административного правонарушения;
 
    -схемой осмотра места ДТП от <ДАТА4>, в которой указано, место совершение данного ДТП при этом повреждений на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> не установлено;
 
 
    - актом составленным инспектором ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району <ФИО2>, в соответствии с которым в присутствии двух понятых было зафиксировано, что неустановленный водитель на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> совершил наезд на препятствия-шлагбаум в результате чего была повреждена балка шлагбаума;
 
    -объяснением свидетеля <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ инспектором ДПС <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА5> в 09 час. 27 мин.он находился на своем рабочем месте КПП по <АДРЕС> и увидел как автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> совершая маневр заднего хода повредила шлагбаум, после чего водитель вышла из машины пояснила, что у них горе и она не может ждать ГАИ, оставила  свои данные и уехала.
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения Захаровой О.И. не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Захаровой О.И. в совершении данного правонарушения. В её действиях  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку она не выполнила обязанностей водителя, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, так как согласно п. 2.5.ПДД водитель при ДТП должен немедленно остановиться и не трогать автомашину с  места ДТП, вызвать сотрудников ГИБДД, что не было сделано водителем Захаровой О.И.
 
                    Обстоятельством смягчающим ответственность Захаровой О.И. является признание своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих  её ответственность судом не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также принимая во внимание,  что умысла на скрытие с места ДТП у неё не было, мировой судья полагает назначить наказание ей  наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
            На основании  ст.ст.12.27ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        ЗАХАРОВУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000(одна тысяча) рублей.
 
                 Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМД по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46208501000: Наименование платежа административный штраф.
 
          Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
 
     Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать