Постановление от 02 мая 2013 года №5-246/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 мая 2013 года                                                                                                       г. Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани  Астраханской области Кузичкина Н.В. при секретаре Корольковой Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Толунова …., ….года рождения, уроженца …., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ….года примерно в ….часов, Толунов …….., находясь в подъезде дома № ….по ул. …., потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
              В судебном заседании Толунов …….. согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно находился в указанное в протоколе время и месте употребил внутривенно наркотическое вещество, его название не знает.
 
             Выслушав Толунова …….., изучив материалы дела, оценив и исследовав доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В соответствии со ч. 3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах.
 
     В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Опий входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации").
 
    Вина Толунова …….. подтверждается и собранными по делу доказательствами:
 
    -   протоколом об административном правонарушении ….от ….года, согласно которому, ….года примерно в ….часов, Толунов …….., находясь в подъезде дома № …., потребил наркотическое средство без назначения врача;
 
    -    протоколом о доставлении Толунова ……... в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани от ….г.;
 
    -   рапортом полицейского роты ОР полка ППСП УМВД России по г.Астрахани, согласно которому, ….г. примерно в ….ч. на ул. ….по подозрению на наркотическое опьянение был задержан Толунов …….., в связи с чем, он был доставлен в Наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего он был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани;
 
    -    протоколом № ….от ….года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Толунова …….. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиатов.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не оспорены Толуновым …….. и не опровергнуты другими доказательствами, а в своей совокупности подтверждают, что он потребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте.
 
    Таким образом, в судебном заседании доказано совершение Толуновым …….. административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств без назначения врача в других общественных местах.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность Толунова …….. Смягчающим обстоятельством признается наличие ….. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения в качестве меры наказания административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.20.20, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Толунова ….признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ….сутки, включив время административного задержания с ….года с ….часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней.
 
    Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
 
             Мировой судья
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
 
    Мировой судья                                                        Н.В. Кузичкина