Постановление от 21 июня 2013 года №5-246/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР> 5-246/288-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г.Электросталь                                                                   21  июня    2013  года                                                  
 
 
                Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гр-на Абдулазизова М.Н., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина Республики Узбекистан, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, но имеющего случайные заработки, ранее к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: Московская область, г.Электросталь, АДРЕС,
 
 
установил:
 
 
                Гр-н Абдулазизов  М.Н.  ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС г. Электросталь Московскойобласти  находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку.
 
    В судебном заседании Абдулазизов  М.Н. признал событие административного правонарушения и свою вину в содеянном, указал, что раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Абдулазизова  М.Н.  подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства,  приведенные в установочной части  постановления (л.д.3),
 
    -рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь от ДАТА, из которого следует, что ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС в г. Электросталь Московской областигр-н Абдулазизов  М.Н.  находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку (л.д.1);
 
    -протоколом  об административном задержании (л.д.2);
 
    -объяснениями Абдулазизова  М.Н., в которых он признает факт употребления алкогольного напитка - водки  ДАТА ВРЕМЯ (л.д.8);
 
    -протоколом медицинского освидетельствования для установления  факта употребления  алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> ХХот ДАТА г., составленного  врачом отделения по оказанию наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ», из которого следует, что на основании  клинических признаков и показаний прибора алкотекотора у Абдулазизова  М.Н.  установлено состояние опьянения (л.д.4);
 
    -определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье (л.д.7).
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2  КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела,   в протоколе отражены.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Абдулазизовым  М.Н., физическим лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении Абдулазизов  М.Н.  не отметил и в него не записал.
 
    В силу  ст. 26.7 КоАП РФ рапорт  признается доказательством, поскольку сведения, изложенные в нем должностным лицом,  имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства логичны, непротиворечивы, законны, достаточны, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Таким образом, судом установлено, что Абдулазизов  М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21  КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, что Абдулазизов  М.Н. к  административной  ответственности по Гл. 20 КоАП РФ привлекается впервые, раскаивается в содеянном,  что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность,   имеет  доход в виде случайных заработков.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Абдулазизова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Управление Федерального Казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь Московской обл.) р/с 40101810600000010102 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 46490000000.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шстидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                подпись                   О.Н. Моисеенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать