Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-246/13
Дело № 5-246/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2013 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А.
( ул. Октябрьская, 15 каб. 57), с участием Верягина В.В., потерпевшей Д.Т.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Верягина В.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
<дата> инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду З.В.К. составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Верягина В.В., согласно которому <дата> в 15 часов 15 минут в <адрес>, водитель Верягин, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.2 Правил дорожного движения РФ при движении не убедился, что перед стоящим автомобилем перед нерегулируемым пешеходным переходом нет пешеходов совершил наезд на пешехода Д.Т.М., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Д.Т.М. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
В соответствии с определением от <дата> (<номер>) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
На основании определения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород А.А.В. от <дата> дело об административном правонарушении в отношении Верягина В.В., передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Верягин В.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принёс свои извинения потерпевшей, загладил причиненный моральный вред
Потерпевшая Д.Т.М. подтвердила объяснения, данные ею <дата> в ходе проведения административного расследования, просила при назначении наказания Верягину В.В. не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Верягин В.В. извинился и возместил моральный вред.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Верягина В.В., потерпевшую Д.Т.М., судья приходит к следующему выводу.
Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата>, справку о дорожно-транспортном происшествии, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, пояснения Верягина В.В. данные им в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании, пояснения потерпевшей Д.Т.М., данные ею в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании, в действиях водителя Верягина В.В. усматривается нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшей Д.Т.М. подтвержден заключением эксперта <номер> от <дата>, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой, у потерпевшей Д.Т.М. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
В силу п. 14.2. Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
Таким образом, факт совершения водителем Верягиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Верягина В.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Верягина В.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Д.Т.М. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Верягиным В.В.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Верягиным В.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в легкомысленной форме по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного Верягиным В.В. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему компенсации морального вреда.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Верягину В.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Верягина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области УМВД России по Новгородской области,
БИК 044959001, ИНН 5321038319,
КПП 532101001, ОКАТО 49401000000
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
Код 18811630020016000140
р/с 40101810900000010001
наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда А.А.Костяева
Разъяснить Верягину В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Подпись ____________________________ Верягина В.В.
