Решение от 16 июня 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                        г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н. (ЯНАО, г.Лабытнанги, ул.Клубная, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-245/3-2014 в отношении
 
    Никитин В.М.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Никитин В.М.1 15 июня 2014 года в 21 час 00 минут, являясь водителем автомобиля Наименование  государственный регистрационный знак Номер около Адрес в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Никитин В.М.1, при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Никитин В.М.1, являясь водителем автомобиля, указанные требования не выполнил и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Никитин В.М.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 июня 2014 года,   согласно которому Никитин В.М.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от 15 июня 2014 года, объяснениями свидетелей Гражданин3, Гражданин4
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Никитин В.М.1  доказанной, квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
       Никитин В.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок.
 
    Административный штраф подлежит добровольной уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300) банк получателя: РКЦ г.Салехард, счет 40101810500000010001, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.Н. Подгайная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать