Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-245/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области
при секретаре судебного заседания Кулькиной Н.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самолиной С.В.1 и ее защитника адвоката Должикова С.Н., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Самолиной С.В.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемой к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Самолина С.В. <ДАТА5> в 18 часов 15 минут в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> продала алкогольную продукцию, а именно одну банку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с содержанием этилового спирта 5,2%, емкостью 0,5 л стоимостью 110 рублей несовершеннолетней <ФИО2> <ДАТА6> рождения в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Самолина С.В. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что с <ДАТА8> она проходила стажировку на должность бармена в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА9> она работала в кафе одна. Вечером в кафе зашла девушка и попросила ее продать пиво. Она продала девушке пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Возрастом девушки она не интересовалась, потому что на вид девушка выглядела взрослой, а кроме того радом находится институт, поэтому она решила, что эта девушка студентка. После того, как девушка купила пиво и вышла, в кафе зашли сотрудники полиции и сказали, что она продала пиво несовершеннолетней. О том, что она не имеет права продавать алкоголь несовершеннолетним, ей не разъясняли. Когда она пришла устраиваться на работу барменом, ей объяснили устно ее обязанности продавать алкоголь, следить за кассой, а днем еще помогать с уборкой. Она знает, что алкоголь нельзя продавать несовершеннолетним по информации в сети Интернет и телевидению, но письменно ей этого не разъясняли.
Защитник адвокат Должиков С.Н. просил прекратить производство по делу в отношении Самолиной С.В. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку Самолина С.В. не является должностным лицом и не была принята на работу, трудовой договор с ней не заключался, ей не разъяснялось о недопустимости продажи алкоголя несовершеннолетним.
Вина Самолиной С.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,
рапортом ст. инспектора ПДН ОП № 5 МУ МВД России «Балаковское» от <ДАТА9>,
актом, удостоверяющим реализацию товара от <ДАТА9>, пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 л по цене 110 рублей 50 копеек в количестве 1 банки,
протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА9> по адресу <АДРЕС>
копией паспорта <ФИО2>, которая родилась <ДАТА6>,
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Самолиной С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции доказана.
Доводы защитника о том, что Самолина С.В. не является субъектом административного правонарушения, поскольку не является должностным лицом, мировой судья считает необоснованным, поскольку ч. 2.1 ст. 14.16 Ко АП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции не только должностных лиц, но и граждан.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает совершении Самолиной С.В. правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Самолиной С.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 14.16, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Самолину С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей).
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) ИНН - 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК - 046311001, Код бюджетной классификации - 188 116 08 010 01 6 000 140 (идентификатор Ъ309D 2А6414013360629).
Штраф оплатить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента вручения его копии.
Мировой судья Т.В.Долматова
