Решение от 16 мая 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-245/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     по делу об административном правонарушении  
 
    г. Урюпинск 16 мая 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова,с участием представителя  юридического лица    «Домоуправление » Конева И.А., рассмотревдело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок   22 апреля 2014 года, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление », <НОМЕР>УСТАНОВИЛ:
 
    ООО  «Домоуправление » совершило  административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    10 апреля 2014 года с 10 часов00 минут  до 13 часов 00 минут, по адресу <АДРЕС> дом <НОМЕР>   <АДРЕС> области,   консультантом инспекционного отдела по муниципальным образованиям инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области    выявлены факты  невыполнения ООО  «Домоуправление » в установленный   срок,  законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - Государственной жилищной инспекции  от <ДАТА4> <НОМЕР>-5  об устранении выявленных  нарушений обязательных требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, срок для выполнения которых истек <ДАТА5>, продленных решением от 28.10.2013 № 2132-5 до 01.04.2014 г. , а именно не выполнен: п.2 - ремонт разрушенных оголовков дымовентиляционных каналов; п.3- не восстановлена отмостка в местах её отсутствия; п.6- не устранены участки разрушения защитного бетонного слоя, выкашивания бетона конструкций козырьков над входами в указанные подъезды здания. Представитель юридического лица ООО «Домоуправление » Конев И.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что предписание не выполнено ввиду отсутствия денежных средств, поскольку все счета ООО «Домоуправление» арестованы. Согласно ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ООО «Домоуправление » в совершенном административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) , копией акта проверки от 10.04.2014 года (л.д.13), из которой следует, что п.2, п.3, п. 6 предписания № 2132-5 от 23.08.2013 не выполнены, копией предписания № 2132-5 от 23.08.2013 года ( л.д.16), решением № 2132-5 о продлении срока исполнения предписания, согласно которого срок исполнения предписании № 2132-5 от 23.08.2013 года продлен до 01.04.2014 ( л.д.12).Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что  ООО  «Домоуправление » совершило  административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть  не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.  
 
    Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не  усматривается
 
             При указанных обстоятельствах юридическому   лицу ООО  «Домоуправление» следует  назначить наказание в виде штрафа, в минимальном  размере, предусмотренном санкцией данной нормы.
 
Руководствуясь  ст.  29.10  КоАП РФ,   мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать  юридическое лицо   ООО  «Домоуправление » виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч)  рублей.
 
    Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК   по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области) ИНН- 3445079787, код ОКАТО: 18401000000, р/с40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации: 83411690040040000140, КПП 344401001, тип платежа : АШАдрес организации: 400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская д.5.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодатель                ством. 
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.
 
    Мировой судья : М.М. УлусноваПостановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать