Решение от 07 октября 2014 года №5-245/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-245/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Лебяжье                                                                        
 
    Кировской области                                                                 07 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Кононова Елена Леонидовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область пгт. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Скобелкин Н.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Скобелкин Н.С.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ: 12.08.2014 года в 14 часов 01 минута управлял мотоциклом Восход-3, государственный регистрационный номер отсутствует, <АДРЕС>абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,675 мг/л.
 
    Скобелкин Н.С.1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 ч.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании Скобелкин Н.С.1 вину и фактические обстоятельства дела признал полностью, пояснил, что выражает полное согласие с протоколом об административном правонарушении, подтверждает все указанные в нем обстоятельства. В указанное в протоколе время и месте управлял указанным в протоколе мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, права управления транспортными средствами не имеет. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования согласен. Копии протоколов получал, права разъясняли, протоколы и акт освидетельствования подписывал, объяснение в протоколе писал собственноручно. В содеянном раскаивается.
 
    На вопрос суда Скобелкин Н.С.1 также пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Заслушав объяснение Скобелкин Н.С.1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с пунктом 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение Скобелкин Н.С.1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены в соответствии со ст. 27.12 ч.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, о чём имеются записи в протоколах и подписи понятых. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения предъявлено к Скобелкин Н.С.1 обоснованно и при наличии к тому предусмотренных законом признаков (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), порядок направления на освидетельствование соблюден.
 
    Состав вменяемого Скобелкин Н.С.1 правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, который Скобелкин Н.С.1 подписал без замечаний, с пояснениями, что выпил пива, ехал по делам; протоколом об отстранения от управления ТС, подписанным Скобелкин Н.С.1 и понятыми без замечаний, актом 43 НС 042994 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.08.2014 года, подписанным Скобелкин Н.С.1 и понятыми без замечаний; показаниями прибора АКПЭ-01М № 4056, поверен 19.12.2013 года, согласно которому у Скобелкин Н.С.1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,675 мг/л. С результатами освидетельствования Скобелкин Н.С.1 был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте освидетельствования.
 
    Согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от 22.08.2014 года Скобелкин Н.С.1 права управления транспортными средствами не имеет, что подтвердил в судебном заседании и сам Скобелкин Н.С.1.
 
    Таким образом, виновность Скобелкин Н.С.1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является установленной и доказанной.
 
    Действие Скобелкин Н.С.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Скобелкин Н.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Скобелкин Н.С.1 административному наказанию в виде административного ареста, срок которого определить в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Скобелкин Н.С.1 наказания в виде ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Скобелкин Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
             Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 07 октября 2014 года.
 
      Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                  Е.Л. Кононова