Решение от 06 октября 2014 года №5-245/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-245/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверскойобласти                                                    06 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от заместителя командира спец. батальона ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области  в отношении Анисенкова С.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Водитель Анисенков С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    Дата   по адресу: адрес,  Анисенков С.В.  управлял транспортным средством автомашиной «Ф» государственный регистрационный знак  К, принадлежащей С,  в  состоянии опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анисенков С.В.  на рассмотрение дела не явился,  согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие,  вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица,  привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает,  что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и  подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором изложены обстоятельства совершенного Анисенковым С.В.  правонарушения (л.д. 2);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Анисенков С.В. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями,  отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 3);
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и приложенным к нему протоколом  (бумажным носителем)  результатов исследования (л.д.  4), проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М-03 № 8550, поверен <ДАТА2>,  в соответствии с которыми в отношении Анисенкова С.В. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам  которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Анисенков С.В. согласился, что заверил своей подписью;
 
    Объяснениями понятых Т. (л.д. 6) и В. (л.д. 7), из которых следует, что при них Анисенков С.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения и освидетельствован прибором АКПЭ-01М-03 № 8550, который показал наличие алкоголя, с чем Анисенков С.В. согласился;
 
    Копией протокола о задержании транспортного средства - автомашины Ф гн. К (л.д. 8);
 
    Рапортом инспектора оперативного отдела УМВД России по Тверской области Б о выявлении им в составе комендантского патруля правонарушения,  совершенного Анисенковым С.В. (л.д. 9);
 
    Копией свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-«МЕТА» заводской номер 8550, согласно которой данный прибор действителен до 11.12.2014 и принадлежит УМВД России по Тверской области (л.д. 12).Факт управления Анисенковым С.В. автомобилем подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела,  и им  не  оспорен,  следовательно, при рассмотрении дела достоверно  установлено,  что  он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
     Из акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует,  что у Анисенкова С.В. по результатам проведенного 12.08.2014 с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку,   освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе -<ОБЕЗЛИЧЕНО> что выше допустимой нормы,  с чем  Анисенков С.В.  в присутствии 2-х понятых согласился.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Анисенкова С.В.  на состояние опьянения  не нарушена. Таким образом,  при рассмотрении дела достоверно установлено,  что  им  нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, составленные в отношении Анисенкова С.В.,  соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ,  и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.   
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Анисенкова С.В.  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку действиям Анисенкова С.В.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он  управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Анисенков С.В. впервые совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения.  Смягчающим административную ответственность Анисенкова С.В. обстоятельством является его раскаяние в содеянном;  отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено,  с учетом чего, а также совершения Анисенковым С.В.  правонарушения впервые (л.д. 10),  мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания,  предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Анисенкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 044583001,ОКТМО 28701000,  КБК 18811630020016000140,  УИН 18810469140030000689.
 
    Разъяснить Анисенкову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Анисенкова С.В.  об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок - влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Анисенкову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                        подпись                                          Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                        Н.Н. Шабанова