Решение от 01 сентября 2014 года №5-245/2014

Решение по административному делу
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
                        01 сентября  2014 года                                                     г. Азов, ул.Макаровского 29 «б»
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области Николаенко Е.В., рассмотрев делооб административном  правонарушении,  предусмотренном ч.4 ст.19.30  Кодекса  РФ об  АП,   поступившее  из  Региональной  службы  по  надзору  и  контролю в сфере  образования <АДРЕС> области (Ростобрнадзор), в отношении: Леоновой<ФИО> -<ДАТА><АДРЕС><АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
          02.06.2014г. в 13 часов 30 минут в с <АДРЕС>(пункт  проведения ЕГЭ <НОМЕР> (здание <АДРЕС> образовательной школы  <АДРЕС> района) Леонова Л.В. , будучи участником  единого    государственного   экзамена  (далее   —   ЕГЭ)  по   физике, нарушила   установленный законодательством   Российской   Федерации   в   области   образования   порядок   проведения государственной (итоговой) аттестации (п. 45 Порядка проведения  государственной  итоговой аттестации  в форме ЕГЭ, утв. Приказом Миноборонауки РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) , а именно:  во время проведения экзамена имела при себе справочные материалы.
 
    Леонова Л.В. в судебноезаседание не явилась, о дне, времени  и месте рассмотрения дела извещена  надлежащим образом.
 
    Мировой судья во исполнение требований ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об АП, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
           В соответствии с ч. 13 ст.59 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего общего образования проводится в форме единого государственного экзамена (далее - единый государственный экзамен), а также в иных формах.
 
          В соответствии с п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации      по  образовательным   программам   среднего   образования,   утвержденного   приказом   Минобрнауки РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в день проведения экзамена (в период с момента     входа  вППЭ и до окончания экзамена) в ППЭ запрещается: обучающимся, выпускам     прошлых лет - иметь при себе средства связи электронно-вычислительную технику:  ,аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и  средства     хранения    и    передачи    информации. Лица,  допустившие    нарушение   установленного порядка проведения ГИА, удаляются с экзамена. Для этого организатор, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают членов ГЭК, которые: составляют акт об удалении с экзамена и удаляют лиц, нарушивших устанавливаемый порядок проведения ГИА, из ППЭ.
 
              Судом установлено, что Леонова Л.В., будучи  участником единого государственного экзамена, во время проведения экзамена, имела при себе имела при себе справочные материалы, о чем был составлен соответствующий акт.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об АП установлен,  как и  установлена вина Леоновой Л.В., что объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.5-6), объяснениями Леоновой Л.В. от <ДАТА8>, в котором она поясняет, что во время проведения экзамена у нее  из кармана выпал дополнительный справочный материал (л.д.21); актом   об  удалении  участника  ГИА  от  <ДАТА3> (л.д.19),  ведомостью  учета участников ЕГЭ и экзаменационных материалов в аудитории ППЭ (л.д. 20); протоколом ГЭК (л.д,25-29), объяснениями уполномоченных ГЭК <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>(л.д.22 - 24).
 
    Сведения, изложенные в вышеуказанных документах логичны и последовательны, и поэтому данные документы,  признаны судом достоверными, соответствующими действительности, и принимаются судом  в  качестве достаточных доказательств  совершенного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении Леоновой Л.В.составлен надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции, его  содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  сведения,  необходимые  для   правильного   разрешения   дела,   в   протоколе отражены, и  оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется, протокол оценен мировым судьей  и является юридически допустимым.
 
    На основании изложенного, суд  приходит к  выводу  о  том,   что  в действиях - Леоновой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об АП - нарушение  установленного законодательством   Российской   Федерации   об    образовании   порядка   проведения государственной (итоговой) аттестации.
 
    При назначении  административного наказания Леоновой Л.В. суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных  ст.4.3 Кодекса РФ об АП, наличие смягчающих  обстоятельств, которыми признаются: совершение административного правонарушения впервые, отсутствие вредныхпоследствий, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об АП..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Леонову <ФИО5>виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса РФ об АП.
 
            Подвергнуть Леонову <ФИО5>административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф  подлежит  уплате   по   следующим   реквизитам: получатель штрафа: Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ по РО (Региональная служба по надзору и контролю в сфере образования <АДРЕС> области л/с 04581А20180), р/счет 401 018..10 40 0000 01 0002, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 60701000, Банк получателя: Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации), КБК 077 116 070 000 160 001 40.
 
    Разъяснить Леоновой Л.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления становления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня течения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Леоновой Л.В., что ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.  Постановление   может   быть   обжаловано   в Азовский районныйсуд в течение 10 суток
 
 
                                                                                        Николаенко Е.В.
 
 

    Мировой судья: