Решение от 06 мая 2014 года №5-245/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области - мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    гражданина                 Стрельникова Анатолия Сергеевича,
 
    года рождения             <ДАТА2>, 
 
    уроженца                      г. <АДРЕС>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 10 минут водитель Стрельников А.С. на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Своими действиями Стрельников А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Стрельников А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признает.
 
    Мировой судья считает вину Стрельникова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, которым оснований не доверять у мирового судьи не имеется.
 
    Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать сотруднику ДПС, что водитель Стрельников А.С. <ДАТА4> в 5 часов 10 минут находился в состоянии опьянения явилось запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у Стрельникова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (0,54 мг/л).
 
    С результатами освидетельствования Стрельников А.С. был согласен, что подтверждается его подписью в акте.
 
    Факт управления Стрельниковым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признает вину Стрельникова А.С. в совершении правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
 
    При назначении наказания Стрельникову А.С. мировой судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
 
    На основании ст. ст. 12.8 ч. 1, 23.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Стрельникова Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф оплачивается на расчетный счет 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56659151, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Малосердобинский районный суд Пензенской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                 И.Н. Самойлина