Постановление от 03 июня 2014 года №5-245/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 245 /2014
 
о назначении административного наказания
 
с.Становое                                                                                                                                03 июня 2014 г.
 
 
    И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Д.В. Бредихин, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лукьяновский сельсовет Коваленко <ФИО1>, <ДАТА2> Становлянского района Липецкой области, гражданки РФ, проживающей по адресу: Липецкая область, Становлянский район, с.Становое, ул.Становлянская, д.1А,ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                12 мая 2014 года в 10 часов 15 минут в ходе проведения проверки исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, прокуратурой Становлянского района установлено, что  глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коваленко Т.А. не дала ответы на обращения граждан <ФИО2> и <ФИО3>  о нарушениях правил благоустройства на территории сельского поселения по содержанию собак.
 
    Своим бездействием глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коваленко Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ, - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
 
             При рассмотрении дела Коваленко Т.А.  вину признала в полном объеме, с постановлением об административном правонарушении согласна.                                                                                                                                      
 
             Вина Коваленко Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
              Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 мая 2014 года №6-210в/2014,        12 мая 2014 года в 10 часов 15 минут в ходе проведения проверки исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, прокуратурой Становлянского района установлено, что  глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коваленко Т.А. не дала ответы на обращения граждан <ФИО2> и <ФИО3>  о нарушениях правил благоустройства на территории сельского поселения по содержанию собак.
 
    Обращения жителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и <ФИО3> поступили в администрацию 26.02.2014 года<ДАТА> что подтверждается штампом входящей корреспонденции на заявлениях указанных граждан (№25 от 26.02.2014 года, №24 от 26.02.2014 года). Кроме того данный факт подтверждается копией листа №8 журнала регистрации корреспонденции.
 
    Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Принимая во внимание положение ч.1 ст.12 ФЗ последним днем рассмотрения обращений <ФИО2> и <ФИО3> являлось 27.03.2014 года.
 
    Как следует из письменных объяснений Коваленко Т.А. от 12.05.2014 года, ответы на обращения <ФИО2> и <ФИО3> не давались в связи с упущением на работе.
 
                Достоверность указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02.05.2006 года, Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
 
    Согласно требований ч.1 ст.10 данного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
 
    1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
 
    2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
 
    3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
 
    4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
 
    5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
 
    Согласно копии распоряжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.03.2012 года №07 «Об исполнении обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>с 11.03.2012 года возложены на Коваленко <ФИО1>.
 
     Ответственность по ст.5.59 КоАП РФ наступает в результате нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину  Коваленко Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной.
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коваленко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.         
 
    Получатель платежа: Прокуратура Липецкой области, ИНН: 4826012053, КПП: 482601001, БИК: 044206001, л/с: 04461070150 в УФК по Липецкой области, наименование банка: Отделение Липецк г.Липецк, расчетный счет: 40101810200000010006, ОКТМО: 42701000, КБК: 41511690010016000140.
 
                Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
                Разъяснить Коваленко Т.А., что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                              Д.В. Бредихин