Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-245/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Брянск 25 июня 2014 года
Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Казаковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Казаковой Ольги Юрьевны, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> Казакова О.Ю. около дома <АДРЕС>с целью получения прибыли осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, реализуя рыбу.
Старшим инспектором ОИАЗ ОП-1 УМВД России по г.Брянску <ФИО1> <ДАТА5> в отношении Казаковой О.Ю. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Казаковой О.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Казакова О.Ю. вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что больше не занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации, просила строго не наказывать.
Выслушав Казакову О.Ю., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Казаковой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА5> около <АДРЕС> приобрели у неизвестной им женщины рыбу за денежные средства, о том, что у неё нет разрешительных документов на реализацию рыбы они не знали;
- письменными объяснениями Казаковой О.Ю. согласно, которых <ДАТА5> около <АДРЕС> она осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией рыбы. Данным видом деятельности она занимается около двух месяцев. Средний заработок составляет 400 рублей в день. Свидетельства индивидуального предпринимателя у неё нет, на учете в налоговом органе она не состоит;
- актом регистрации покупки от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> около <АДРЕС>покупатель <ФИО2> просил продать ему рыбу стоимостью 113 рублей, за указанную товар продавец Казакова О.Ю. потребовала и получила 113 рублей;
- справкой МИФНС <НОМЕР> по Брянской области, из которой следует, что в базе данных ЕГРИП территориального уровня отсутствуют сведения о регистрации Казаковой О.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на <ДАТА7> года;
- рапортом старшего инспектором ОИАЗ ОП-1 УМВД России по г.Брянску старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которого сотрудниками ОИАЗ ОП-1 УМВД России по г.Брянску в рамках операции «Нерест» <ДАТА5> был выявлен факт реализации речной рыбы по адресу: <АДРЕС> гражданкой Казаковой О.Ю., <ДАТА8> <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину Казаковой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует её действия, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Казаковой О.Ю., не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является предпринимательская деятельность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Казаковой О.Ю. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казакову Ольгу Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008, в отделение Брянск, БИК 041501001, Код ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяО.В. Кравченко
