Постановление от 25 июня 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-245/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Андреаполь                                                                      25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившие в судебный участок 10 июня 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Саликова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> ранее в 2013-2014 годах неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области <ФИО2> 69 КВ № 401247 от 29 января 2014 года Саликов Ф.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Саликов Ф.Р., в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не исполнил обязанность по уплате административного штрафа  в установленный законом срок.
 
    Саликов Ф.Р. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Саликова Ф.Р.  в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Саликова Ф.Р.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 030304 от 16 мая 2014г., составленного в отношении Саликова Ф.Р., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении 69 КВ № 401247 от 29 января 2014 года, в соответствии с которым Саликов Ф.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 11.02.2014 года; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО3>.; - данными об административных правонарушениях в отношении Саликова Ф.Р., согласно которому последний в 2013-2014 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафов.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном  федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 69 КВ № 401247 от 29 января 2014 года вступило в законную силу 11 февраля 2014 года. Обязанность по уплате штрафа, в силу ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Саликов Ф.Р. должен исполнить в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть в срок до 12 апреля 2014 года,однако до настоящего времени штраф не уплачен.
 
    При таких обстоятельствах действия Саликова Ф.Р.  надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление. 
 
    Определяя наказание Саликову Ф.Р., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Саликова Ф.Р., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Саликова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Уплату штрафа производить:
 
    р/счет № 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК: 042809001, ИНН: 6922001700, КПП: 692201001, ОКТМО28616101
 
    КБК: 188 116 430 000 16000 140
 
    УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»).
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Андреапольский районный суд Тверской области  в течение 10  суток со дня  получения копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Андреапольского района Тверской области.
 
 
 
             Мировой судья                          подпись                                         Т.Н.Щербинина    
 
 
 
    «Согласовано»
 
 
 
              Мировой судья                                                                               Т.Н.Щербинина               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать