Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-245/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 года городМурманск
12 часов 45 минут
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского районного суда города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Административный штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть до <ДАТА5>, <ФИО2> не уплатил.
Действия <ФИО3> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Помимо признания <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно, копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>; протоколом об административном задержании от <ДАТА6>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>.
Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание, что <ФИО2> признал свою вину, раскаялся в содеянном, официально не работает, т.е. не имеет постоянного и законного источника дохода, мировой судья считает целесообразным применить к нему административное наказание в виде административного ареста, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>, зачесть в срок административного ареста время его административного задержания <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА6> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись К.А.Костюченко
Копия верна.
Мировой судья: К.А.Костюченко