Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
Дело № 5-245/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЗЕМЛИНА А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведен, имеющего на иждевении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работающего ФГУПНПП «ГАММА» ведущий инженер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 130, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Землин А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 38 мин. у д. 39/1 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области водитель Землин А.В., управляя автомашиной марки «Мицубиси» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил обгон попутно двигавшихся автомобилей, осуществил выезд на встречную сторону дороги, нарушил требования дорожного знака «3.20» Приложения № 1 к ПДД «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Землин А.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи вменяемого правонарушения зафиксированного <ДАТА3>. С вменяемым нарушением п. 3.20 Приложения № 1 к ПДД не согласен, так как знак установлен до места выезда на дорогу, и его существования предвидеть не мог, вину в совершении правонарушения в соответствии с п. 9.1 ПДД признал, просил суд строго его не наказывать.
Пунктом 3.20 Приложения № 1 к ПДД, предусмотрен дорожный знак «Обгон запрещен», который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне его действия.
В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Землина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Землина А.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 38 мин. у д. 39/1 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области водитель Землин А.В., управляя автомашиной марки «Мицубиси» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил обгон попутно двигавшихся автомобилей, осуществил выезд на встречную сторону дороги, нарушил требования дорожного знака «3.20» Приложения № 1 к ПДД «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ. (л.д. 1);
- план-схемой совершения правонарушения и рапортом от <ДАТА3>, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д. 3-4).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Землина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Землин А.В., в нарушение требования п. 9.1 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и осуществил движение по ней.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Землина А.В., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающие административную ответственность обстоятельство, принимает во внимание то, что данное правонарушение совершено Землиным А.В. впервые, и находит возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьЗЕМЛИНА А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Землину А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебногорайона Московской области.
Мировой судья подпись И.А. Мирошниченко