Постановление от 19 мая 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Тип документа: Постановления

Дело №5-245/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Луга Ленинградской области 19 мая 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,
 
    по адресу: <адрес>
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – КАРШИЕВА ДАНИЁРА ХОЛМАМАТОВИЧА,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: КАРШИЕВА ДАНИЁРА ХОЛМАМАТОВИЧА, персональные данные, не привлекавшегося к административной ответственности,-
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. у <адрес>, выявлено, что гражданин Республики <адрес> КАРШИЕВ Д.Х., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в том, что он, в период с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания), не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, то есть, в соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», находится на территории Российской Федерации незаконно.
 
    По факту совершения указных действий КАРШИЕВ Д.Х. свою вину признал, в ходе рассмотрения дела пояснил, что ввиду окончания срока пребывания ехал в Украину, но был задержан, заявил, что готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав КАРШИЕВА Д.Х., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, административную ответственность влекут нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    Часть 1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ случаях, установленных федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
 
    Таким образом, вина КАРШИЕВА Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Каршиева Д.Х., документами удостоверяющими его личность, выданным патентом, срок действия которого не мог превышать 12 месяцев, при квитанциями об уплате налоговых сборов и сведениями Информационного центра о том, что Каршиев Д.Х. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, далее ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил фиксированный авансовый платеж, тем самым продлевая срок действия патента, срок действия которого, и как следствие срок пребывания, ввиду неуплаты авансового платежа в апреле 2014, истекал ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности КАРШИЕВА Д.Х. в инкриминируемом правонарушении.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и причины совершения административного правонарушения.
 
    Признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность КАРШИЕВА Д.Х.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КАРШИЕВА Д.Х., не установлено.
 
    Также при назначении КАРШИЕВУ Д.Х. административного наказания, учитываю положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 о том, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.
 
    Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении КАРШИЕВА Д.Х., учитывая данные о его личности, фактическое отсутствие определенного места жительства на территории Российской Федерации, длительный период времени нарушения миграционного законодательства РФ, а также отсутствие у КАРШИЕВА Д.Х. стойких социальных связей на территории Российской Федерации, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить КАРШИЕВУ Д.Х. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    КАРШИЕВА ДАНИЁРА ХОЛМАМАТОВИЧА, гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Возложить на КАРШИЕВА ДАНИЁРА ХОЛМАМАТОВИЧА обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Разъяснить КАРШИЕВУ Д.Х., что в соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации, до исполнения которого, иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по гор.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН 7830002600, ОКАТО 41633101, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г.Санкт-Петербург, номер счета получателя 40101810200000010022, БИК 044106001, кор/сч 188116 9 0050056000140, код района 063.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать