Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-245/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г. Уфа
ул. Победы, 19
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Флюра Рахимовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иктисамова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,
с участием Иктисамова Д.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Иктисамов Д.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 04.27 час., Иктисамов Д.Р., управляя автомобилем марки ВАЗ 21121 гос. рег. знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 13, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, ссылаясь на то, что сотрудники ДПС разговаривали с ним грубо, в связи с чем он отказался от прохождения освидетельствования.
Разрешая дело по существу, суд приходит к следующему.
Статья 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Иктисамова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Иктисамов Д.Р., управляя транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от дачи отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого следует, что Иктисамов Д.Р. управлял транспортным средством при наличии клинических признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых видно, что Иктисамов Д.Р. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, в присутствии которых Иктисамов Д.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает вину Иктисамова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иктисамова Д.Р., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Иктисамова <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ Управление МВД России по г. <АДРЕС> (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ОКТМО 80701000 ИНН 0276011698 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г. Уфа БИК <НОМЕР> КПП 027601001 КБК 18811630020016000140протокол 02 АР 308815
Мировой судья Ф.Р. Ахметзянова
