Постановление от 28 апреля 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-245/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голякова А.М., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 22 часа 10 минут в районе д. №, расположенного по <адрес>, водитель Голяков А.М., управляя автомобилем <...>, при движении задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль <...>, без регистрационного номера, причинив механические повреждения. После чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, Голяков А.М. с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Голяков А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Выслушав Голякова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Голякова А.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, Голякова А.М., протоколом осмотра транспортного средства от <дата> и фототаблицей механических повреждений.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Голякова А.М. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП как оставление водителем, в нарушение ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1.-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Голякова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с 10 часов 20 минут <дата>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать