Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-56-245/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Урюпинск 15 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №56 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 апреля 2014 года в отношении Литвинова В.Ю.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Литвинов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом, не обращался к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Тем самым, Литвинов В.Ю. в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Литвинова В.Ю., извещеннымо времени, дате и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Литвинова В.Ю. в совершенномадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
По постановлению территориальной Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на Литвинова В.Ю. наложено административное наказание по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Литвинов В.Ю. не получил по причине неявки на почту, что подтверждает отметка на конверте «истек срок хранения» (л.д. 10).
Копия постановления возвращена в Административную комиссию городского округа город <АДРЕС> области согласно оттиска ОПС <ДАТА5>, соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> истек <ДАТА7>
Однако Литвинов В.Ю. административный штраф в установленный законом срок не уплатил.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Литвинова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 5-7), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 8), копией постановления от <ДАТА4> (л.д. 9); копией почтового уведомления (л.д.10), выпиской из журнала (л.д.12), докладной запиской (л.д. 11), уведомлением (л.д. 14-15), копией почтового уведомления (л.д. 16).
Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Литвинова В.Ю. в совершенном им правонарушении. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Литвинова В.Ю. судом не установлено.Принимая во внимание отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрении дела, мировой судья полагает вынести Литвинову В.Ю. в пределахсанкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Литвинова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Литвинову В.Ю. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять:
В бюджет Волгоградской области КБК 802 116 90020 02 0000 140 ИНН 3444081790 КПП 344401001 УФК по Волгоградской области (Аппарат Губернатора и правительства Волгоградской области л/с 04292000020) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 Код ОКТМО 18725000 <АДРЕС>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья Ж.И. МенжуноваПостановление не вступило в законную силу.