Постановление от 13 мая 2014 года №5-245/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Дело № 5-245/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 13 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Берестового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,   гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                09.11.2013 года Берестовой <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> и должностным лицом, ответственным за своевременное составление и представление налоговых расчетов и деклараций, несвоевременно представил  в  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2013 года.
 
    В судебное заседание Берестовой <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (СМС - извещение). Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства  в суд не поступило.
 
    Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
 
               Вина Берестового <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: приказа о приеме на работу и назначении ответственного за сдачу налоговой отчетности,  решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, распечаткой налоговой декларации.
 
               В протоколе об административном правонарушении от 24.04.2014 года указаны обстоятельства совершения Берестовым <ФИО> административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д. 2-3).
 
    Согласно копии приказа <НОМЕР> от 01.02.2013 года Берестовой <ФИО> назначен  на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 8).
 
    Из приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что  ответственным за сдачу налоговой отчетности по <ОБЕЗЛИЧИНО> в п. Ракитное Белгородской области назначен  <ОБЕЗЛИЧИНО> Берестовой <ФИО> (л.д.8).
 
              Распечаткой из АИС «Налог» подтверждается факт предоставления 09.11.2013 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2013 года (л.д.14).
 
              За несвоевременное представление  налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2013 года <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  17.04.2014 года привлечен к налоговой ответственности (л.д. 12-13).
 
              Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Берестового <ФИО> к совершению инкриминируемого правонарушения.       
 
    В соответствии с п. 3 ст. 289 налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Исходя из положений п.2 ст.285 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом,  налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за девять месяцев 2013 года  должна была  быть представлена  Берестовым <ФИО> в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Белгородской области не позднее 28 октября 2013 года.          Действия Берестового <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке  сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Берестовой <ФИО>  понимал, что своим бездействием нарушает установленные законом сроки предоставления сведений необходимых для осуществления налогового контроля, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.   
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Берестового <ФИО> судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что Берестовой <ФИО> по месту работы характеризуется положительно, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Берестового <ФИО1> виновным в нарушении ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
                Обязать Берестового <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет <НОМЕР>При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Берестовому <ФИО> , что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1                  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                   В.В. Шеставина
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>