Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
Дело №5-245/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск Московской области 02 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью ЛПК «Логос», юридический адрес: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ЛПК «Логос» (далее - ООО ЛПК «Логос») не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> органом, осуществляющим государственный лесной контроль и надзор и государственный пожарный надзор в лесах, - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО ЛПК «Логос» выдано предписание <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО ЛПК «Логос» необходимо в срок до <ДАТА3> устранить выявленные нарушения на лесном участке в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно произвести трелевку древесины в соответствии с договором (ч.2 п.6, ч.4 п.п.«б» п.14 Договора купли продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.4 Технологической карты).
В установленный срок ООО ЛПК «Логос» не выполнило законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - предписание <НОМЕР> от <ДАТА2>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту в отношении ООО ЛПК «Логос» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> <ДАТА5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении поступило исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области <ДАТА6> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Для рассмотрении дела представитель ООО ЛПК «Логос» по доверенности - <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от <ДАТА5>, ООО ЛПК «Логос» не выполнило законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), - предписание <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО ЛПК «Логос» в срок до <ДАТА3> на лесном участке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не произвело трелевку древесины в соответствии с Технологической картой Договора купли продажи <НОМЕР>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в лице <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО ЛПК «Логос». Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя юридического лица - <ФИО2>, который при составлении протокола собственноручно внес в соответствующую графу протокола объяснения «Древесина из-под линии ЛЭП вывозится», замечаний в протокол <ФИО2> не вносил. Копия протокола получена <ФИО2> <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Полномочия представителя ООО ЛПК «Логос» <ФИО2> подтверждаются копией доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Факт невыполнения ООО ЛПК «Логос» в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, подтверждается:
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО ЛПК «Логос» обязано устранить выявленные нарушения на лесном участке в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно произвести трелевку древесины в соответствии с договором (ч.2 п.6, ч.4 п.п.«б» п.14 Договора купли продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.4 Технологической карты), срок выполнения предписания - до <ДАТА3>. Предписание вручено представителю ООО ЛПК «Логос» <ФИО2> <ДАТА2> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копией договора купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложениями, согласно которому ООО ЛПК «Логос» купило у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в лице <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» лесные насаждения, расположенные на территории площадью 3,6 га <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (лесной квартал <НОМЕР> выдел <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В силу п.п.«б» п.14 ч.4 указанного договора ООО ЛПК «Логос» обязано соблюдать условия договора и установленную технологию разработки лесосеки в соответствии с Технологической картой лесосеки;
- копией акта приема-передачи лесных насаждений, согласно которому на основании договора купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в лице <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» передал, а ООО ЛПК «Логос» принял лесные насаждения, расположенные на территории площадью 3,6 га <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (квартал <НОМЕР> выдел <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копией Технологической карты разработки лесосеки ООО ЛПК «Логос», которой определено направление трелевки (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- актом осмотра территории лесных участков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в присутствии участкового инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> были осмотрены лесные участки в квартале <НОМЕР> выделы 22,23 и в квартале <НОМЕР> выдел 15 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на предмет исполнения предписания об устранении нарушений лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА2>. На момент осмотра пункт <НОМЕР> данного предписания ООО ЛПК «Логос» в указанный в предписании срок - до <ДАТА3> не выполнило, древесина складирована в охранной зоне ВЛ 110 кВ в квартале <НОМЕР> выдел 15 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в 5 метрах от асфальтированной дороги, ведущей от <АДРЕС> до <АДРЕС> области, в 50 метрах от <АДРЕС>», то есть ООО ЛПК «Логос» не произвело трелевку древесины в соответствии с Технологической картой договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в лице <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО ЛПК «Логос», нарушив ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). К акту прилагается фототаблица от <ДАТА11>, на которой зафиксировано место складирования древесины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> под линией ВЛ-110 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- схемой осмотра территории, составленной <ДАТА11>, на которой указано место складирования древесины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> под линией ВЛ-110 на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12> в отношении ООО ЛПК «Логос» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Таким образом, в действиях ООО ЛПК «Логос» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия ООО ЛПК «Логос» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств невозможности исполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), ООО ЛПК «Логос» не представлено.
Исследованные доказательства мировой судья признает законными, допустимыми, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждающими вину ООО ЛПК «Логос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем считает возможным назначить ООО ЛПК «Логос» минимальное административное наказание, установленное санкцией ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для юридических лиц, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью ЛПК «Логос» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обществу с ограниченной ответственностью ЛПК «Логос» назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>, счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа л/сч <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева