Постановление от 27 мая 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении СМИРНОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области,  работающей продавцом в магазине <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками  ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Смирновой Е.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4> в 17 ч. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, в магазине <АДРЕС>, продавец Смирнова Е.Ф. осуществляла продажу алкогольной продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна.
 
    При составлении протокола и в судебном заседании Смирнова Е.Ф. вину признала, показала, что работала продавцом у <АДРЕС>. В апреле 2014 года, решила подзаработать и начала торговать спиртным: водкой «Ржаная», которую принесла в магазин. Лицензии на право торговли спиртным в магазине не имеется, и она об этом знала. <ДАТА4> в магазин пришли сотрудники полиции которые составили на нее протокол.   
 
    Протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт продажи гр.Смирновой Е.Ф. алкогольной продукции водки «Ржаная» <ДАТА3> в 17 ч. 30 мин., в магазине <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, без специального разрешения (лицензии).
 
    Рапортом дежурного ОМВД подтверждается, что <ДАТА4> в 17 ч. 37 мин. от инспектора БПСПР и ИАЗ <ФИО2> поступило сообщение, о том, что в магазине <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> осуществляется продажа алкогольной продукции. 
 
    Актом изъятия подтверждается, что <ДАТА5> в магазине <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>  изъяты 4 бутылки водки «Ржаная» емк. 0,5л., которые продавец магазина Смирнова Е.Ф. реализовывала.
 
    Объяснением Гаджиева В.О.о. подтверждается, что он является индивидуальным предпринимателем и арендует магазин «Продукты» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В магазине продавцом работает Смирнова Е.Ф. Лицензии на продажу алкогольной продукции в магазине нет. Разрешения на продажу водки он Смирновой Е.Ф. не давал. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Смирновой Е.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
 
    Согласно ст.18 ч.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 17 ч. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, в магазине <АДРЕС>, продавец Смирнова Е.Ф. осуществляла продажу алкогольной продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО>  без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна.
 
 
    Действия Смирновой Е.Ф.  правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Смирновой Е.Ф.  подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМВД, объяснением Смирновой, Гаджиева В.О.о., актом изъятия, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Смирновой Е.Ф.  полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с конфискацией продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать СМИРНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты уплаты штрафа: 40101810600000010102, наименование получателя УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 188 116 90050 05 0000 140, ОКТМО 46605101.
 
 
    Вещественные доказательства по делу - 4 бутылки водки «Ржаная» емк. 0,5л., хранящимся при материалах дела -  уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                          Д.В.Шаров                Секретарь:                   
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать