Постановление от 01 августа 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   Дело № 5-245/0-2014
 
 
    01 августа 2014 годаг.Ступино М.О.
 
 
               Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  Потапова А.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> Потапов А.И. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, из которого следует, что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Потапов А.И. в срок до <ДАТА5>  штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание <ДАТА1> Потапов А.И. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в подтверждение чего имеется расписка о личном получении судебного извещения. Об отложении дела не просил, о причинах своей неявки суд не уведомил. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.1. ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, Потапов А.И. распорядился по своему усмотрению. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Потапова А.И.
 
    В судебном заседании были исследованы материала дела: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА>., в котором Потапов А.И. указал о согласии с правонарушением; - постановление от <ДАТА7> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, которым Потапов А.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и которое вступило в законную силу <ДАТА> -карточка водителя, согласно которой Потапов А.И. ранее привлекался к административной ответственности дважды.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административная ответственность  установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Потапова А.И. квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Потапову А.И. суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то, что он  ранее привлекался к административной ответственности дважды.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Потапова А.И.  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПотапова А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН 5045011474, КПП 504501001, ОКТМО 46653101001, расчетный счет 40101810600000010102, Банк получателя платежа: отделение 1 г.Москва, БИК 044583001, КБК 188 11643 0000 16 000140).
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Н.В. Маринченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать