Постановление от 07 июля 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Волоконовка Белгородской области 07 июля 2014 года ул. Курочкина, д.30 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 мировой судья судебного участка№1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ст. 17.7  КоАП РФ в отношении 
 
                должностного лица -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бугаева В.М.,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности,  Бугаева В.М.,
 
 
                    у  с т а н о в и л :
 
 
               В   ходе  проведения  прокуратурой Волоконовского района проверки  соблюдения  <ОБЕЗЛИЧЕНО> законодательства о противодействии коррупции организациями, занятыми в сфере жилищно-коммунального хозяйства,  были выявлены нарушения данного законодательства,  в связи с чем,  в соответствии со ст. 24  ФЗ  «О прокуратуре Российской Федерации»  в адрес  директора указанного общества Бугаева В.М. 28.04.2014 года внесено представление об устранении нарушений указанного законодательства.  Однако  Бугаев В.М.  в установленный  срок  не представил в прокуратуру письменный ответ о результатах  рассмотрения указанного  акта прокурорского реагирования и  принятых мерах по устранению допущенных нарушений.
 
               В судебное заседание Бугаев В.М. не явился. 
 
               В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие данного лица дело   может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо оно оставлено без удовлетворения.
 
              Бугаев В.М. надлежащим образом извещался  о времени и месте рассмотрения дела,   представил  в суд  заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие,  поэтому судьей принято  решение о рассмотрении  дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Бугаева В.М.  в инкриминируемом ему    правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.  
 
              В соответствии со ст.13.3 Федерального  закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.  Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
 
 
                Прокуратурой Волоконовского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции организациями, занятыми в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой со стороны должностных лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>выявлены нарушения указанного законодательства, а именно: не определено подразделение или должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений; не принят кодекс этики и служебного поведения работников данной организации; не принят нормативный акт в сфере предотвращения  и урегулирования конфликта интересов среди должностных лиц организации, в связи с чем  прокурором Волоконовского района на основании ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» 28 апреля 2014 годав адрес директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  внесено  представление о незамедлительном принятии мер по устранению нарушений законодательства о противодействии коррупции, решении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.  В течение месяца указанное представление должно быть рассмотрено и   сообщено прокурору  в письменной форме  о  результатах и  принятых мерах.
 
                Указанное представление  было направлено заказным письмом  29 апреля 2014 года и поступилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>   07 мая 2014 года, о чем имеется отметка отделения  почтовой связи.
 
                Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> «О вступлении в должность»   Бугаев В.М. назначен  на должность директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>с  <ДАТА9>;  с момента вступления на него возложена  ответственность за деятельность общества.
 
            Постановлением   о возбуждении дела  об административном правонарушении от  11.06.2014 года подтверждается, что в установленный    представлением  срок письменный ответ  директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурору  не представил. Какие-либо меры для устранения нарушений, указанных в представлении,  не предпринимались, в связи с чем в отношении директора   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Бугаева В.М. прокурором Волоконовского района   возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
 
                Бугаеву В.М.   разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  ходатайств им  не заявлено, получил   копию постановления  <ДАТА12>
 
                В  своих объяснениях   Бугаев В.М.   вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что  с 07.04.2008 года  состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое занимается обслуживанием жилого фонда             ( многоквартирных  домов  в пос. <АДРЕС>. Представление прокурора Волоконовского района об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, получено  им  07.05.2014 года, однако  не было  рассмотрено в установленный законом срок, ввиду отсутствия с его стороны контроля  за подчиненными работниками. В настоящее время  им разъяснен порядок подготовки ответов на акты прокурорского реагирования, разъяснены сроки их рассмотрения.
 
                 В заявлении о рассмотрении дела в отсутствие, поступившем в   мировой суд,   Бугаев В.М.  также указал, что вину признает.  
 
                 Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено,  и оснований утверждать, что права  Бугаева В.М.   были каким-либо образом нарушены, не имеется.
 
                В  соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Бугаева В.М.  в содеянном нашла свое подтверждение.
 
       Действия Бугаева В.М. судья квалифицирует по  ст. 17.7 КоАП  РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
                При назначении  наказания Бугаеву В.М.  учитывается характер совершенного  правонарушения, степень вины,  материальное положение.
 
                 Правонарушение  Бугаевым В.М.  совершенно с прямым умыслом.             
 
                 Обстоятельством,  смягчающим наказание,  является признание вины в совершении административного правонарушения.
 
                Обстоятельств,  отягчающих   наказание,  не установлено.
 
               Сведениями о  привлечении Бугаева В.М.    к административной ответственности    суд не располагает.
 
                Учитывая изложенное, и   руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10. КоАП РФ,  мировой судья      
 
                                                                п о с т а н о в и л:
 
               признать  Бугаева В.М.   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,  и  подвергнуть  его   административному наказанию  по  этой статье  в виде  административного штрафа в размере  2000 (две тысячи ) рублей.
 
               Обязать Бугаева В.М.  произвести  оплату суммы административного штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (прокуратура Белгородской области) л/с 04261221780ИНН получателя 3124014851
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Код ОКТМО 14701000
 
    Номер счета получателя платежа  40101810300000010002
 
    Наименование банка РКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    БИК <НОМЕР> 
 
    Наименование  платежа: административный штраф
 
    КБК  41511690010016000140
 
 
         - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
               При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородскойобласти.
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.             
 
                При неуплате  административного штрафа в установленный  Законом срок  наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные  работы сроком до 50 часов.
 
 
 
 
 
                                Мировой судья                                            И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать