Постановление от 10 июля 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-245/2014 г.
 
П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н  И   Е
 
    10 июля  2014 г.                                                         г. Камызяк Астраханская область
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П.,
 
    при секретаре Драгуновой Г.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Захарова Е. М., <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.06.2014 г. в 21 ч. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Захаров Е.М., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаров Е.М. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Захарова Е.М. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Виновность Захарова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от 20.06.2014 г.;
 
    - протоколом об отстранении от управления 30 МА <НОМЕР> от 20.06.2014 г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК <НОМЕР> от 20.06.2014 г., согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Захарова  Е.М. является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 20.06.2014 г.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: … по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ,  водитель Захаров Е.М.,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что виновность Захарова Е.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признакам:  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
 
           С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Захарову Е.М. наказание  в виде административного штрафа с лишением специального права.
 
      На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
    Захарова Е. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Предупредить  Захарова Е.М., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Захарову Е.М., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить Захарову Е.М., что в соответствии с ч. 1.1 и 2  ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД РФ по АО), ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, р/с 401 018 104 000 000 10009, БИК Банка 041 203 001, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, УФК по Астраханской области(УМВД России по АО),  ОКТМО 12635000.
 
    После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
 
           Мировой судья                                                     Е.П. Мартыненко
 
    На 10.07.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
     «Согласовано»
 
    Мировой судья                Е.П. Мартыненко
 
    10.07.2014
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать