Постановление от 17 июня 2014 года №5-245/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-245/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-245/2014
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    17 июня 2014 г.с. Хворостянка
 
 
                И.о. мирового  судьи   судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г.,рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Петряшина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    28.02.2014 года в отношении Петряшина С.Ю. было вынесено постановление № 63 КК 727507 по делу об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    22.05.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Приволжский» была проведена проверка по факту неуплаты Петряшиным С.Ю. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Петряшин С.Ю., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Петряшина С.Ю.по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
 
               В судебном заседании Петряшин С.Ю. свою вину признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.                            
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Петряшина С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
             В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    К доказательствам вины Петряшина С.Ю. суд относит: - протокол об административном правонарушении 63 СА 857697 от 22.05.2014 г., постановление №63 КК 727507 по делу об административном правонарушении от 28.02.2014 года, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Петряшиным С.Ю. вменяемогоему правонарушения.
 
       При назначении наказания Петряшину С.Ю. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя.  К обстоятельствам, смягчающих ответственность, суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО>.      
 
      Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать виновным Петряшина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
                Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКТМО: 36636000 р/с: 401 018 102 000 000 1 0001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК: 043601001
 
    КБК 18811643000016000140
 
    УИН 18810463140390001381
 
    Уникальный код администратора 631
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                     Постановление может быть обжаловано Петряшиным С.Ю. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. И.о. мирового судьи В.Г.Старшова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать